
判断軸 | コア判断 |
| アイテムのアイデンティティ | イネ科(Poaceae) Eragrostis属の超小粒穀物 |
| 重要な役割 | 通穀・粉末・発酵食品・菓子製パン・シリアル・スナック原料や干し草・照射料などで活用可能な多目的穀物 |
| 収穫原則 | 種実用と照射料用を分離し、品種・生育・衣服・水分・成熟度に応じて収穫決定 |
| 製品の分離 | 原曲・精選曲・通穀粉末・発酵用粉末・ベーキング用配合原料・膨化製品・干し草をそれぞれProduct化 |
| 類似品の分離 | キノア・アマランス・キビ・ジョーと植物学的・加工的特性を分離 |
| 国内統計 | 国内テフ単独栽培面積・生産量公式国家統計:今後公式原子料検証後入力 |
| 需給リスク | 国内種子・栽培技術不足、極小粒種子播種・収穫損失、倒伏、精選・製粉インフラ、輸入原料依存、Buyer認知 |
| 運営原則 | Seed–Production–Harvest–Cleaning–Milling–Product–Buyer RFQをLotに接続 |
| 最終目的 | 国内試験栽培・輸入調達・加工・Buyer需要を比較し、実際競争可能なProductからRFQ転換 |
USDAはテフをイネ科のEragrostis tefに分類し、USDA-NRCSはテフを夏の一年生の草として紹介し、種子が非常に小さく、播種深さと硬い播種相組成が重要であると説明する。 (USDA植物データベース)
FAO AGRISに登録された研究文献は、テフがエチオピアとエリトレア原産の穀物であり、エチオピアからインジェラ(injera)のような伝統発酵食品の主要原料であり、通穀粉末・パン・パスタなど様々な食品加工に利用されるとまとめる。 (Agris)
Plant Identity
基本フィールド | テープ登録基準 |
| 国文名 | テフ |
| 英文名 | Teff/Tef |
| 代表学名 | Eragrostis tef (Zuccagni) Trotter |
| 分類 | イネ科(Poaceae)・スズメの霊霊(Eragrostis) |
| 食用部位 | 成熟しました |
| 非食用・別途管理 | 茎・葉・根・わら・干し草・選別副産物 |
| 主な収穫段階 | 食用種室成熟期 / 種子用成熟期 / 調査料・干し草用予臭 |
| 基本製品形態 | 原曲・精選曲・通穀粉末・製粉原料・発酵用原料・膨化・加工品 |
| 基本加工段階 | 収穫→脱穀→乾燥→精選→製粉→配合・発酵・熱処理→製品化 |
| 基本用途 | 通穀・お粥・粉・発酵パン・菓子パン・パスタ・シリアル・スナック・混合曲・飼料 |
| 類似品の原則 | キビ・ジョ・キノア・アマランスとは別に Plant Entity |
USDA PLANTSとAPHISはテフの学名をEragrostis tefと確認し、Teff、Tefなどを一般名で使用する。 (ACIR)
Product Master
Product ID | 商品形態 | コア管理基準 |
| TEF-P01 | テフ原曲 | 品種・原産地・収穫日・水分・Lot |
| TEF-P02 | チョンソンテフ | 微細物・他種子・損上立・均一度 |
| TEF-P03 | 白色系テープ | 実際の品種・色・原産地・Lot |
| TEF-P04 | 茶色・赤色系テープ | 色・品種・原産地・加工適性 |
| TEF-P05 | トンゴクテフ粉末 | 粒度・水分・灰分・微生物・Lot |
| TEF-P06 | 発酵用テフ粉末 | 粒度・吸収性・発酵適性 |
| TEF-P07 | 菓子・ベーキング用原料 | 配合・生地・製品適性 |
| TEF-P08 | パスタ・綿用原料 | 粒度・配合・成形適性 |
| TEF-P09 | 膨化・シリアル原料 | 種室・熱処理・膨化特性 |
| TEF-P10 | 発酵生地 | 原料Lot・配合・発酵時間・工程 |
| TEF-P11 | インジェラ型製品 | 発酵・加熱・包装・製造 Lot |
| TEF-P12 | HMR・PB原料 | Buyer Spec・調理・包装 |
| TEF-P13 | テフ干し草 | 予臭時期・水分・乾燥・飼料用途 |
| TEF-P14 | 飼料用の初め | 収穫段階・生体量・水分 |
| TEF-P15 | 種子用テフ | 品種・発芽・種子純度・Seed Lot |
| TEF-P16 | 完成品 | 表示・原材料・製造ロット・消費期限 |
区分基準 | 細分タイプ | 管理原則 |
| 植物分類 | Eragrostis tef | 他のEragrostis種との分離 |
| 品種・系統 | 白・茶色系及び実品種 | 色だけで品種を推定しない |
| 種子用途 | 食用/種子用 | Seed Lotの取り外し |
| 収穫段階 | 成熟終室 / 干し草・照射料 | 製品の分離 |
| 生産地域 | 国内試験栽培/輸入原産地 | Source・Lot分離 |
| 流通形態 | 原曲・定番曲・粉末 | 製品IDの分離 |
| 加工形態 | 製粉・発酵・膨化・押出・ベーキング | Process Lotの生成 |
| 最終用途 | 発酵パン・菓子・綿・シリアル・HMR・飼料 | Buyer RFQの分離 |
| 取引形態 | 輸入・国内生産・契約栽培・OEM・PB | 実取引はNDA |
| グルテン管理 | 自然状態原料/製造施設交差接触 | 製品表示・検査分離 |
テフは穀物自体に小麦・大麦・ライ麦のようなグルテンタンパク質がない穀物で研究されているが、実際のグルテンフリー製品表示では原料自体と製造工程の交差接触の有無を分離して検証しなければならない。 USDA研究でもテフがグルテン非含有食品に使われてきたと説明する。 (ARS)
ステップ | 必須 Dataset | 管理目的 |
| 栽培計画 | 品種・最終用途・産地・Buyer | 市場ベースの生産 |
| 種子 | 品種・発芽・Seed Lot | 品種 Traceability |
| 種子選別 | 純度・微細異物・発芽 | 超小粒種子品質 |
| 土壌準備 | 土星・停止・播種賞 | 均一出芽 |
| 播種 | 播種日・播種量・深さ・方式 | 出芽安定 |
| 出芽 | 出芽率・均一度 | 입모 확보 |
| 생육관리 | 초장·분얼·출수·등숙 | 생산예측 |
| 기상 | 기온·강수·풍속 | 생육·도복 |
| 관수 | 방법·시기·량 | 수분관리 |
| 시비 | 비료·시기·량 | 생산·도복관리 |
| 잡초 | 발생·방제 | 초기 생육 |
| 병해충 | 예찰·발생·방제 | 품질·수량 |
| 도복 | 발생일·정도·원인 | 수확·품질관리 |
| 출수·등숙 | 일자·종실상태 | 수확예측 |
| 수확판정 | 성숙도·수분·도복·기상 | 적기수확 |
| 수확 | 일자·장비·손실 | Harvest Lot |
| 탈곡 | 장비·손실·미세종자 회수 | Grain Lot |
| 건조 | 수분·시간·방법 | 저장 |
| 정선 | 체망·공기선별·이물 | 식품원료화 |
| 저장 | 수분·온도·습도·해충 | 품질 유지 |
| 제분 | 입도·수율·분획 | Flour Product |
| 발효 | 원료·물·시간·온도·pH | 발효 Product |
| 팽화·압출 | 공정조건·수율 | 시리얼·스낵 |
| 포장 | 규격·포장일 | 판매단위 |
| 출하 | Buyer·Lot·납기 | RFQ Traceability |
USDA-NRCS는 테프 종자가 약 1파운드당 100만 립 수준으로 매우 작다고 설명하며 얕은 파종과 단단한 파종상이 중요하다고 안내한다. 이 수치는 미국 아이오와 피복작물 기술자료의 값이므로 국내 식용 테프의 파종 표준값으로 직접 적용하지 않는다. (Natural Resources Conservation Service)
테프는 도복이 주요 재배 문제 중 하나로 연구돼 왔다. 관련 국제 연구에서는 이삭 중량 증가와 함께 심한 도복이 발생할 수 있어 품종·재식·시비·기상 데이터를 함께 관리해야 함을 보여준다. (Agris)
품질 항목 | 원물 | 전처리품 | 가공품 | 완제품 | 공개등급 |
| Species | 필수 | 상속 | 상속 | 추적 | Public |
| 품종·계통 | 필수 | 상속 | 추적 | 필요 시 | Member |
| 원산지 | 필수 | 상속 | 상속 | 표시·추적 | Public/Verified |
| 생산자 | ID | 상속 | 상속 | 추적 | Verified |
| Lot | 필수 | 신규 Lot | 신규 Lot | 제조 Lot | Verified/NDA |
| 파종·수확일 | 국내산 필수 | 상속 | 추적 | - | Verified |
| 종자색 | 기록 | 선별 | 원료규격 | 제품별 | Member |
| 외관 | 확인 | 핵심 | 원료규격 | 제품기준 | Member |
| 종실균일도 | 확인 | 핵심 | 원료규격 | 필요 시 | Member |
| 중량 | 기록 | 기록 | 기록 | 표시 | NDA |
| 수분 | 핵심 | 핵심 | 제품별 | 제품별 | Verified |
| 미숙립 | 확인 | 제거 | 추적 | - | Verified |
| 손상립 | 확인 | 제거 | 추적 | - | Verified |
| 이물 | 핵심 | 핵심 | 검사 | 기준준수 | Verified |
| 타곡물·종자 혼입 | 확인 | 핵심 | 추적 | 표시관리 | Verified |
| 잔류농약 | 필요 시험 | 연결 | 제품별 | 관련기준 | Verified/NDA |
| 미생물 | 필요 시 | 핵심 | 제품별 | 식품기준 | Verified/NDA |
| 곰팡이·독소 | 원료별 검토 | 검사 | 추적 | 관련기준 | Verified/NDA |
| 제분이력 | - | - | 필수 | 추적 | Verified |
| 글루텐 교차접촉 | 원료공급 | 시설·라인 확인 | 공정확인 | 표시 검증 | Verified/NDA |
| 발효이력 | - | - | 발효 Product 필수 | 추적 | Verified |
| 포장 | 기록 | 기록 | 제품포장 | 최종포장 | Member |
| 저장 | 필수 | 필수 | 필수 | 제품조건 | Verified |
| 소비기한 | 해당 시 | 제품별 | 제품별 | 표시기준 | Member |
| 출고·반품·클레임 | 기록 | 기록 | 기록 | 기록 | NDA |
| 재구매 | RFQ 연결 | 연결 | 연결 | Buyer 연결 | NDA |
Lot Master 필수 필드
Lot ID · 품목·제품형태 · 학명·품종/계통 · 종자색 · 원산국/산지 · 생산자 · Seed Lot · 재배방식 · 파종일 · 출수일 · 수확일 · 수확단계 · 도복이력 · 품질지표 · 수분 · 중량·규격·등급 · 미숙립·손상립·외관 · 농약사용기록 · 잔류농약·미생물·곰팡이독소 성적서 · 탈곡·건조·저장 이력 · 원물 Lot · 정선·제분 이력 · 발효·팽화·가공 이력 · 글루텐 교차접촉 관리 · 포장일 · 소비기한 · 출고처 · 반품·클레임 · 재구매
한국 생산 구조
국내 테프 재배면적: 추후 공식 원자료 검증 후 입력
국내 테프 생산량:추후 공식 원자료 검증 후 입력
현재 본 v1.0에서는 국가승인통계에 근거한 국내 테프 단독 재배면적·생산량을 확인하지 못했으므로 재배사례·온라인 판매량 등을 국가 생산통계로 대체하지 않는다.
따라서 국내 테프는 우선 “대규모 한국 생산작물”이 아니라 국내 적응성·재배경제성·가공·수입대체 가능성을 검증해야 할 Pilot Crop으로 관리하는 것이 적절하다.
수요처 | 구매 기준 | 협력 기회 |
| 수입·곡물유통업체 | 원산국·품종·색·수분·가격 | 안정조달 |
| 곡물전문 유통 | 원곡·분말·포장 | B2B 공급 |
| 제분업체 | 초소립 제분가능성·입도·수율 | 전용 제분 |
| 베이커리 | 분말·배합적성·교차접촉 관리 | 제빵원료 |
| 글루텐 비함유 제품 제조 | 원료·시설·시험·Traceability | 전문 Product |
| 발효식품 업체 | 발효적성·분말규격 | 인제라형·발효제품 |
| 시리얼업체 | 팽화·압출적성 | 시리얼 |
| 스낵업체 | 열처리·팽화·식감 | Product 개발 |
| HMR | 조리성·전처리·포장 | 간편식 |
| 외식업체 | 발효빵·곡물메뉴·원료안정성 | 메뉴용 정기공급 |
| 학교·공공급식 | 법적 식품원료·안전성·가격 | 검증 후 Pilot |
| PB·유통 | 원산지·차별성·소포장 | PB |
| 국내 시험재배 농가 | 품종·종자·판로 | 계약재배 Pilot |
| 연구기관 | 국내 적응성·도복·품질·가공 | 공동연구 |
| 사료·축산 | 건초·사료가치·가격 | 별도 RFQ 검토 |
단계 | 핵심 변수 | 운영 판단 |
| 해외 생산 | 국가·작황·품질 | Source Risk |
| 수출업체 | 품종·Lot·가공상태 | Supplier Verification |
| 국제조달 | 가격·운임·MOQ | Landed Cost |
| 수입통관 | HS·식품요건·검역 | Compliance |
| 국내보관 | 수분·해충·재고 | 품질 유지 |
| 정선·제분 | 초소립 처리능력 | Processor 적합성 |
| 식품가공 | 배합·발효·열처리 | Product 적합성 |
| 국내재배 | 생산원가·수량·품질 | 수입대체 비교 |
| RFQ | 품질·가격·납기 | Buyer Match |
| 재구매 | 품질·판매·클레임 | 반복거래 |
무역 관리
테프의 국제 관세분류는 국가별 세부분류가 다를 수 있으며, 본 v1.0에서는 대한민국 관세청의 현행 HSK에서 테프 단독 세번을 공식 확인하지 못했으므로 임의 HS Code를 부여하지 않는다.
항목 | 운영 원칙 |
| HS | 추후 관세청 현행 HSK 공식 검증 후 입력 |
| 품목설명 | Teff / Eragrostis tef 여부 확인 |
| 원곡 | 식용·종자용 구분 |
| 분말 | 원곡과 별도 세번 검토 |
| 발효·제빵제품 | 완제품 세번 별도 |
| 주요 공급국 | 공식 무역원자료 검증 후 입력 |
| 수입량 | 추후 검증 |
| 수입금액 | 추후 검증 |
| 통관단가 | 세번·단위·제품상태 확인 후 계산 |
| 검역 | 원곡·종자 상태별 검역 확인 |
| FTA | 원산국·HS·원산지 규정 확인 |
| 식품안전 | 수입식품 관련 기준 확인 |
| 물류 | 방습·해충·포장·소량조달 조건 |
국내 테프 수입량·금액·주요 원산국·통관단가: 추후 관세청 공식 원자료 검증 후 입력
다른 millet이나 기타 곡물류 HS에 포함된 수입량을 테프 단독 수치로 임의 환산하지 않는다.
제품·공정 | 주요 조건 | RFQ 전환 |
| 원곡 | Species·품종·원산지·수분 | 수입·산지 RFQ |
| 정선곡 | 미세이물·타종자 | 제분업체 |
| 통곡분말 | 입도·수율·색·수분 | 베이커리·HMR |
| 발효용 분말 | 입도·흡수·발효특성 | 발효식품 |
| 발효반죽 | 배합·시간·온도·pH | 인제라형 Product |
| 제빵용 원료 | 배합·반죽·식감 | Bakery |
| 파스타·면 원료 | 배합·성형·조리특성 | 식품제조 |
| 팽화곡 | 열처리·팽화도 | 시리얼 |
| 압출스낵 | 배합·압출조건 | Snack RFQ |
| 혼합곡 | 배합비·원산지 | PB |
| HMR 원료 | 조리·전처리·보관 | HMR |
| 건초 | 예취·건조·수분 | Feed RFQ |
| 짚·잔사 | 오염·수분 | 사료·퇴비 검토 |
| 제분부산물 | 안전성·성분 | 식품·사료 검증 |
| 완제품 | 표시·포장·소비기한 | Retail·Export |
FAO AGRIS에 등재된 리뷰는 테프 통곡분말이 빵·파스타 등 식품에 활용될 수 있다고 정리하며, USDA 연구도 테프 분말의 식품가공 연구가 지속돼 왔음을 보여준다. (Agris)
부산물 활용검토 가능 분야:
사료 · 건초 · 퇴비 · 발효 · 식품소재 · 바이오소재 · 폐기물 저감
식품·기능성·의약·화장품 소재 전환은 공식 안전성·법적 사용가능성·연구근거를 확인한 이후 Product화한다.
PRP — Product Research Profile
PRP ID | Product Research Profile |
| PRP-TEF-01 | 국내 기후에서 테프 품종 적응성 |
| PRP-TEF-02 | Seed Size–파종심도–출아 관계 |
| PRP-TEF-03 | 재식밀도–생육–도복 관계 |
| PRP-TEF-04 | 파종일–출수–성숙–수량 관계 |
| PRP-TEF-05 | 품종·색상별 원곡 품질 |
| PRP-TEF-06 | 초소립 정선·이물제거 기술 |
| PRP-TEF-07 | 초소립 곡물 전용 제분 수율 |
| PRP-TEF-08 | 통곡분말 입도–제빵 적성 |
| PRP-TEF-09 | 테프 발효특성·인제라형 Product |
| PRP-TEF-10 | 파스타·면류 배합 적성 |
| PRP-TEF-11 | 팽화·압출 스낵 적성 |
| PRP-TEF-12 | 글루텐 교차접촉 관리모델 |
| PRP-TEF-13 | 국내재배–수입원료 Cost Gap |
| PRP-TEF-14 | 국내산·수입산 Buyer Spec 비교 |
| PRP-TEF-15 | 테프 건초·사료 Product 검증 |
| PRP-TEF-16 | Buyer Spec–품종–가공공정 AI Match |
PRP는 ‘슈퍼푸드’ 홍보가 아니라 재배 가능성·정선·제분·발효·제품적성·Buyer 조달 가능성을 검증하는 Product Research Profile로 운영한다.
우선 | 실행 항목 | 성과지표 |
| 1 | Species·품종·산지·수확일·Lot 필수화 | 필수필드 입력률 |
| 2 | 원곡·분말·발효·팽화·건초 Product 분리 | Product 식별률 |
| 3 | 기상·생육·도복·출수·수확 데이터 연결 | Production 연결률 |
| 4 | 품질·성적서·정선·제분·발효이력 데이터화 | Traceability율 |
| 5 | 생산자·수입사–제분–식품제조–Buyer RFQ 연결 | Match율 |
| 6 | 영상 AI 출아·생육 판정 | 판정정확도 |
| 7 | AI 도복 위험 예측 | 도복예측 적중률 |
| 8 | 수확량 예측 | 예상–실수확 오차 |
| 9 | 영상·광학 초소립 선별 | 이물 검출률 |
| 10 | 제분수율 예측 | Lot별 오차 |
| 11 | 발효 Runtime | pH·시간·제품 편차 |
| 12 | 수입–국내생산 Arbitrage | Landed Cost 비교 |
| 13 | 재고·수급예측 | Buyer 공급 Gap |
| 14 | AI Buyer Match | 유효 Match율 |
| 15 | Traceability | Finished Product 역추적률 |
| 16 | 재구매 Runtime | 재구매율·클레임률 |
문제군 | 문제정의 | 필요 데이터 |
| 품목 인지도 부족 | 한국 생산이자·Buyer의 산업정보 부족 | Market·Buyer |
| No.13 인접 Entity 검증 | Master 순서의 앞 품목명이 현재 자료에서 미확정 | Master Register |
| 종자 공급 부족 | 국내 검증 Seed Source 부족 가능성 | Seed·Supplier |
| 초소립 파종 | 종자가 매우 작아 균일파종 어려움 | 종자크기·파종 |
| 파종심도 오류 | 깊은 파종 시 출아저하 위험 | 깊이·출아 |
| 입모 불균일 | 종상·수분·파종조건 영향 | Soil·Emergence |
| 도복 | 품종·밀도·시비·기상 영향 | Lodging Dataset |
| 국내 재배적응성 | 품종별 한국 기후 적응성 자료 부족 | Climate·Variety |
| 수확손실 | 작은 종자의 기계수확·탈곡 손실 | Harvest Loss |
| 정선 난도 | 미세종자·이물 분리 | Equipment·Yield |
| 제분시설 적합성 | 기존 곡물 제분설비 적용성 불명확 | Facility·PRP |
| 식품규격 부족 | Buyer별 테프 원료 Spec 미표준 | Buyer Spec |
| 글루텐 교차접촉 | 원료 특성과 제조환경이 다름 | Facility·Test |
| 발효공정 편차 | 발효시간·미생물·배합차이 | pH·Time·Batch |
| 제품적성 부족 | 국내형 빵·면·HMR 적용 데이터 부족 | PRP |
| 국내 공식통계 부재 | 생산규모를 객관적으로 판단하기 어려움 | 국가통계 |
| HS 세분 불명확 | 테프 단독 무역규모 분석 어려움 | Customs |
| 수입원료 의존 | 국내 수요가 수입 가격·납기에 노출 | Trade·Inventory |
| 계약재배 위험 | 검증 Buyer 없이 생산 확대 시 판로위험 | Contract·RFQ |
| 재고가시성 부족 | 수입·국내산 실재고 확인 어려움 | Inventory |
| 원물–가공 이력단절 | 원산지·원료 Lot 추적 부족 | Parent–Child Lot |
| 재구매 데이터 부족 | 신규제품의 반복수요 검증 부족 | Sales·Repurchase |
USDA-NRCS가 테프의 극소립 종자와 얕은 파종의 중요성을 별도로 강조한다는 점에서 Seed Size → Seedbed → Seeding Depth → Emergence → Stand Density는 핵심 Problem Relationship이다. (Natural Resources Conservation Service)
또한 국제 연구에서 테프의 도복이 주요 재배문제로 반복적으로 다뤄지고 있어 품종 → 재식밀도 → 시비 → 이삭중량 → 도복 → 수확손실도 별도 Runtime으로 관리한다. (Agris)
문제군 | 문제정의 | 필요 데이터 |
| 품목 인지도 부족 | 한국 생산이자·Buyer의 산업정보 부족 | Market·Buyer |
| No.13 인접 Entity 검증 | Master 순서의 앞 품목명이 현재 자료에서 미확정 | Master Register |
| 종자 공급 부족 | 국내 검증 Seed Source 부족 가능성 | Seed·Supplier |
| 초소립 파종 | 종자가 매우 작아 균일파종 어려움 | 종자크기·파종 |
| 파종심도 오류 | 깊은 파종 시 출아저하 위험 | 깊이·출아 |
| 입모 불균일 | 종상·수분·파종조건 영향 | Soil·Emergence |
| 도복 | 품종·밀도·시비·기상 영향 | Lodging Dataset |
| 국내 재배적응성 | 품종별 한국 기후 적응성 자료 부족 | Climate·Variety |
| 수확손실 | 작은 종자의 기계수확·탈곡 손실 | Harvest Loss |
| 정선 난도 | 미세종자·이물 분리 | Equipment·Yield |
| 제분시설 적합성 | 기존 곡물 제분설비 적용성 불명확 | Facility·PRP |
| 식품규격 부족 | Buyer별 테프 원료 Spec 미표준 | Buyer Spec |
| 글루텐 교차접촉 | 원료 특성과 제조환경이 다름 | Facility·Test |
| 발효공정 편차 | 발효시간·미생물·배합차이 | pH·Time·Batch |
| 제품적성 부족 | 국내형 빵·면·HMR 적용 데이터 부족 | PRP |
| 국내 공식통계 부재 | 생산규모를 객관적으로 판단하기 어려움 | 국가통계 |
| HS 세분 불명확 | 테프 단독 무역규모 분석 어려움 | Customs |
| 수입원료 의존 | 국내 수요가 수입 가격·납기에 노출 | Trade·Inventory |
| 계약재배 위험 | 검증 Buyer 없이 생산 확대 시 판로위험 | Contract·RFQ |
| 재고가시성 부족 | 수입·국내산 실재고 확인 어려움 | Inventory |
| 원물–가공 이력단절 | 원산지·원료 Lot 추적 부족 | Parent–Child Lot |
| 재구매 데이터 부족 | 신규제품의 반복수요 검증 부족 | Sales·Repurchase |
USDA-NRCS가 테프의 극소립 종자와 얕은 파종의 중요성을 별도로 강조한다는 점에서 Seed Size → Seedbed → Seeding Depth → Emergence → Stand Density는 핵심 Problem Relationship이다. (Natural Resources Conservation Service)
RFQ 유형 | Public 등록 | Verified/NDA 확인 |
| 국내 시험재배 | 지역·품종·목적 | 농가·면적·종자·비용 |
| 계약재배 | 품종·지역·제품용도 | 면적·물량·단가 |
| 종자 공급 | Species·품종 | Seed Lot·발아·가격 |
| 수입 원곡 | 원산국·Product | 물량·가격·계약 |
| 국내 원곡 판매 | 품종·산지·수확시기 | 実際の物量・単価 |
| チョン・ソンソク | 一般スペック | Facility・Lot |
| 通穀粉末 | 粒度・用途 | 成績書・MOQ |
| 発酵用粉末 | 製品用途 | 発酵試験・価格 |
| 菓子・ベーキング原料 | 粉末・配合用途 | サンプル・加工試験 |
| パスタ・綿 | 原料規格 | 配合試験 |
| シリアル・膨化 | Productフォーム | 膨化試験 |
| HMR | 調理・製品概念 | サンプル・納期 |
| 外食 | 発酵パン・穀物メニュー | 実際の供給量 |
| 給食 | 製品・安全性 | 成績書・納期 |
| OEM・PB | 製品概念 | MOQ・レシピ・契約 |
| 干し草・飼料 | 収穫形態・地域 | 物量・試験・単価 |
| 輸出 | 加工製品・国家 | HS・認証・価格 |
| 技術実証 | 栽培・精選・製粉 | 試験データセット |
| 研究協力 | 品種・服・加工・発酵 | 非公開研究資料 |
| 国内産 - 輸入産の比較 | 製品・規格 | Cost・MOQ・Lead-time |
Verified/NDA: 実際の生産者・種子供給者・栽培面積・生産予定量・輸入業者・製粉施設・物量・実単価・MOQ・成績書・Lot・サンプル・除分収率・発酵条件・契約条件・納期・クレーム・再購入
RFQ Runtime:
RFQ登録→サプライヤ検証→AI Match→Sample→品質・製粉・発酵・製品試験→交渉→契約→生産/輸入保証→Lot→加工→納品→検収→成果評価→再購入
① 製品・原料を探します。 (Need Products & Materials)
必要な製品・農産物・原料・加工品を探す企業と機関が購入需要を登録します。登録された要求は、RFQ Intelligence Libraryに基づいて供給可能な企業や生産者との協力レビューに使用されます。
プロセス
RFQ登録→サプライヤー・製品レビュー→協力連結→今後のAI Matching
登録する
②生産・製造パートナーを探します。 (Need Suppliers & Manufacturers)
農家・生産者組織から加工企業、OEM・ODM・Private Label製造企業まで必要な生産・供給パートナーを探すための要請を登録します。
プロセス
RFQ登録→生産・製造能力の検討→協力連結→今後のAI Partner Matching
登録する
③国内外のバイヤーを探します。 (Need Buyers)
農家・生産者組織・製造企業などが国内外流通企業、輸入業者、ブランド会社、給食・外食企業など新たな購入先との協力を要請します。
プロセス
RFQ登録→製品・供給能力検討→市場・バイヤー接続→今後のAI Buyer Matching
登録する
Contact: mail@markethub.org
バージョン | 主な内容 | 状態 |
| v1.0 | 植物アイデンティティ・シード・生産・輸入・製粉・発酵・製品・RFQ基本構造登録 | 完了 |
| v1.1 | No.13 Master接続及び国内生産・HS・輸入原料検証 | 予定 |
| v2.0 | 原曲・粉末・発酵・ベーキング・膨化・飼料 Product別品質規格細分化 | 予定 |
| v3.0 | 生産者・輸入者–精線・製粉–食品製造–流通–Buyer Verified Container 結合 | 予定 |









