I. Visão Geral da Indústria (Visão Geral do Setor)

 

1) Definição da indústria

Este setor não se limita à **fabricação de células de bateria (baterias secundárias)**, mas abrange toda a cadeia de valor, incluindo materiais catódicos (materiais ativos), eletrólitos (materiais químicos), separadores e componentes , e **recuperação e reciclagem de baterias usadas**, que determinam o desempenho, o custo e a segurança.
Portanto, ESG não é uma "declaração ecológica", mas sim, da perspectiva do investidor, é avaliado como um sistema de gestão de riscos financeiros que impacta diretamente o valor corporativo. ① riscos na cadeia de suprimentos de minerais e matérias-primas (direitos humanos, corrupção e conflitos), ② segurança do processo químico e da fabricação (acidentes e interrupções), ③ riscos de carbono (Escopo 1–3) e de eletricidade, e ④ o sistema de baterias usadas/reciclagem ( OCDE ) .


2) A posição global da Coreia (baseada em fatos: perspectiva de 'participação na cadeia de suprimentos')

A indústria coreana de baterias possui um ecossistema de fabricação e materiais de ponta, conectado às cadeias de suprimentos globais de veículos elétricos e sistemas de armazenamento de energia (ESS). Muitas empresas nacionais listadas em bolsa estão caminhando para a publicação de relatórios de sustentabilidade e indicadores relacionados (com base em dados públicos específicos da empresa), em consonância com as demandas de fabricantes de equipamentos originais (OEMs) e clientes internacionais (carbono, due diligence da cadeia de suprimentos e padrões de segurança).
No entanto, da perspectiva de instituições e investidores estrangeiros, a questão mais importante não é o "tamanho da indústria", mas sim a clareza com que os indicadores-chave de desempenho (KPIs) relacionados à cadeia de suprimentos, segurança e carbono são explicados "na linguagem dos investidores americanos ". ( IFRS Foundation )


3) Pontos sensíveis de ESG (questões importantes) devido à natureza do setor

  • E (Meio Ambiente) : Consumo de eletricidade (indústrias com alto consumo de energia), Escopo 1–3 (especialmente matérias-primas, logística e usuários finais), produtos químicos, resíduos, tratamento de água.
  • S (Sociedade) : Direitos humanos na cadeia de suprimentos (minerais), segurança (incêndio, fuga térmica, acidentes de processo), segurança do produto, recall, impacto na comunidade
  • G (Governança) : Fornecimento Responsável de Minerais (Due Diligence RBC), Controles Internos e Anticorrupção, Rastreabilidade da Cadeia de Suprimentos, Resposta Regulatória (Resíduos, Transporte, Segurança)

Objetivo do relatório:
Este relatório é um material persuasivo global sobre ESG para o setor
, com o objetivo de: ① estabelecer os padrões de investimento dos EUA (orientações setoriais do ISSB/práticas de referência do SASB + perspectiva dos EUA sobre reciclagem e descarte de baterias) como a 'linha de base' ( Fundação IFRS )
; ② visualizar a posição atual da indústria coreana de baterias em comparação com os EUA; e
incentivar as empresas coreanas listadas na bolsa a se prepararem e aprimorarem suas práticas de ESG para o 'nível dos EUA' .

II. Resumo da estrutura ESG em todo o setor

Meio Ambiente (E): 3 eixos: “Eletricidade, Carbono + Produtos Químicos + Circulação (Reciclagem)”

As indústrias de baterias e materiais possuem processos de fabricação com alto consumo de energia, e as perguntas dos investidores sobre emissões de carbono se concentram não apenas nos Escopos 1 e 2, mas também no Escopo 3 (matérias-primas, logística, uso e descarte). O IFRS utiliza diretrizes baseadas na indústria para apresentar indicadores climáticos específicos do setor e comumente utilizados. ( Fundação IFRS )
Além disso, o descarte e a reciclagem de baterias usadas não se resumem a "aspectos ESG positivos", mas estão diretamente ligados a regulamentações, segurança, custos e cadeias de suprimentos (recuperação de minerais essenciais). A EPA dos EUA enfatiza a necessidade de reciclagem, afirmando que o descarte inadequado de baterias de íon-lítio aumenta os riscos de incêndio. ( EPA )


Sociedade (S): “Direitos Minerais + Segurança do Processo/Produto” são riscos principais.

O aspecto social (S) dessa indústria inclui questões trabalhistas, mas o que as instituições estrangeiras analisam em primeiro lugar é

  • Direitos Humanos e Riscos de Conflito na Aquisição de  Minerais a Montante
  • (Seção intermediária)  Segurança em processos químicos/fabricação (acidentes/interrupções)
  • (A jusante)  Segurança do produto/Recolhimento (Descontrole térmico/Incêndio)
    O Guia de Due Diligence da Cadeia de Abastecimento de Minerais da OCDE apresenta uma estrutura de due diligence em cinco etapas para evitar riscos de direitos humanos, corrupção e conflitos em áreas de alto risco. ( OCDE )

Governança (G): “Rastreabilidade + Due Diligence + Controles Internos”

Na indústria de baterias, a chave não reside simplesmente na estruturação do conselho de administração, mas sim  no sistema de gestão, auditoria e divulgação da rastreabilidade das matérias-primas e dos resultados da due diligence . Isso está em consonância com o objetivo das Diretrizes de Due Diligence da OCDE de prevenir violações de direitos humanos, conflitos e crimes financeiros. ( OCDE )

III. 'Baseline' dos EUA (Prática do Investidor) — Um Padrão Real na Cadeia de Valor das Baterias

Nos Estados Unidos, a base ESG para a indústria de baterias não opera como uma “regulamentação única”, mas como uma estrutura de três níveis :

 

1) Padrão de KPI da Indústria: O 'Guia Baseado na Indústria' do ISSB (incluindo os códigos de métricas do SASB) é usado como base.

ISSB는 IFRS S1/S2 적용 시 기업이 산업 기반 가이던스(ISSB Industry-based Guidance)를 참조·고려해야 한다는 교육자료를 발간했습니다. (IFRS Foundation)
특히 배터리와 직접 연결되는 산업 기반 가이던스 예시로 ‘Fuel Cells & Industrial Batteries’ 볼륨이 존재하며, 여기에 SASB 메트릭 코드가 참고용으로 포함됩니다. (IFRS Foundation)

실무 해석:
해외 기관은 “우리 회사가 업종상 통상 중요한 기후/ESG 토픽을 ISSB 산업 가이던스 기반 KPI로 관리한다”는 1장 표(요약)를 선호합니다. (IFRS Foundation)

 

2) 공급망(광물) 기준: “OECD Due Diligence”가 사실상 국제 공통 언어

미국 투자자 관행에서 배터리 공급망은 단순 윤리강령이 아니라, 실사(Due Diligence) 체계가 있는지로 판단됩니다.
OECD 가이드는 광물 공급망에서 기업이 인권침해·분쟁·금융범죄에 기여하지 않도록 하는 실사 프레임을 제시하며, 이는 배터리 핵심광물(니켈·코발트·리튬 등) 조달 리스크를 설명할 때 가장 통용되는 언어 중 하나입니다. (OECD)

 

3) 폐배터리·재활용 기준: “안전 + 규제 + 회수체계”를 동시에 본다

미국에서는 폐 리튬이온 배터리가 폐기·재활용 과정에서 화재 위험을 유발할 수 있으며, EPA는 올바른 회수·재활용을 강조합니다. (EPA)
또한 EPA는 리튬 배터리 등 재생에너지 폐기물 관리 개선을 위한 규정 검토/추진 계획을 공개한 바 있습니다. (EPA)

 

실무 해석:
배터리 기업의 ESG는 “재활용 한다”가 아니라,
**(1) 회수(수거) 체계, (2) 안전(운송·보관·열폭주), (3) 규제 준수, (4) 재자원화 성과(회수율·수율)**를 KPI로 설명하는지로 평가됩니다. (EPA)

Ⅳ. 미국 대비 한국 배터리•소재•리사이클링 산업의 현재 위치 (구체화 + 갭 근거 링크)

아래 표는 “미국 투자자 기준선(ISSB 산업 가이던스 + OECD 실사 + EPA 폐배터리 관리 관점)”을 기준으로, 한국 공시에서 자주 발생하는 갭을 고정한 것입니다.

구분

미국 기준선(Investor Practice)

한국 산업의 흔한 상태

갭(Disclosure Gap) + 근거

산업 KPI(기후/ESG)ISSB 산업 기반 가이던스 참조·KPI로 정리지표는 있으나 업종 KPI  맵핑 약함“업종 KPI 1장 요약” 부족 (ISSB 교육자료/가이던스) (IFRS Foundation)
공급망 광물 실사OECD 5단계 실사 체계(위험식별·조치·추적·공개)윤리강령·서약 중심실사 결과·개선률·고위험 대응 공개 부족 (OECD) (OECD)
Scope 3(상류/하류)원료·물류·사용/폐기 등 가치사슬 범위 확장Scope1–2 중심, 일부 Scope3Scope3 범위·추정방법·한계 공개 약함 (ISSB S2 적용/가이던스) (IFRS Foundation)
공정·제품 안전사고·중단·재발방지 KPI + 리콜/클레임 관리안전 방침·교육 중심사건·KPI·재무 연결 부족(투자자형) (업종 관행)
폐배터리·재활용화재 위험 포함 안전관리 + 회수/재활용 KPI재활용 “사업 소개” 중심회수·운송·안전·수율 KPI 부족 (EPA) (EPA)
규제 대응규제 변동에도 투자자형 공시는 유지국내 의무화 전환기“의무화 이후 대응”으로 미루면 불확실성 할인 확대 (투자자 관행: ISSB 참조) (sasb.ifrs.org)
Ⅴ. 한국 제도•공시 구조에서 ‘갭’이 발생하는 이유

1) 전환기: ISSB 정합 공시체계 도입 과정에서 ‘업종 KPI’가 아직 표준화되지 않음

ISSB는 기업이 IFRS S1/S2를 적용할 때 산업 기반 가이던스를 참조·고려하도록 교육자료를 통해 안내하고 있습니다. (IFRS Foundation)
하지만 한국 기업들은 보고서 발간 경험이 늘어도, 업종 KPI를 **‘한 장 표로 고정’**하는 방식은 기업별 편차가 큽니다.


2) 공급망 공시의 현실: “서약”은 쉽지만 “실사 결과 공개”는 어려움

광물 실사는 상류(광산)까지 연결될수록 정보 비대칭이 크고,
고위험 지역 여부·중간상·정련 경로까지 확인하려면 내부 시스템과 외부 감사가 필요합니다.
OECD 프레임이 요구하는 “위험 기반 실사→조치→추적→공개”를 완결하려면 비용이 수반되고, 기업은 보통 단계적으로 접근합니다. (OECD)
이 과정에서 보고서는 ‘정책 서술’에 머물고, 투자자가 원하는 ‘실사 결과’는 얇아지는 갭이 생깁니다.


3) 폐배터리·재활용은 “환경사업”이 아니라 “안전·규제·비용”의 결합 영역

EPA는 폐 리튬이온 배터리가 폐기·재활용 과정에서 화재 위험을 일으킬 수 있어, 적절한 회수·재활용이 중요하다고 강조합니다. (EPA)
즉, 재활용은 “ESG 스토리”가 아니라 안전(열폭주)·운송(DOT 규정 연계)·규제 준수가 핵심인데, 국내 보고서는 사업 소개 중심으로 쓰여 KPI가 비는 경우가 있습니다.


4) Scope 3의 난이도: 원료·물류·사용·폐기까지 경계가 길어 추정·가정이 많아짐

배터리 가치사슬은 길고, 하류(차량·ESS) 사용단과 폐기단의 데이터 경계가 복잡합니다.
ISSB 산업 기반 가이던스를 활용하면 “통상 중요한 범주”를 구조화할 수 있으나, 아직 많은 기업에서 범위·가정·한계를 일관되게 쓰지 못해 비교 가능성이 떨어질 수 있습니다. (IFRS Foundation)

Ⅵ. 한국 대표 상장사 사례

미국 기준선 대비 실무형 점검표 + 근거 출처(URL)
※ 아래 평가는 제공하신 공식 URL 기반으로 “미국 기준선 언어로 무엇을 보강해야 하는지”를 정리합니다.

 

1) 에코프로비엠 (EcoPro BM, KOSDAQ)

2) SK아이이테크놀로지 (SK IET)

3) 포스코퓨처엠 (POSCO Future M)

4) 성일하이텍 (Sungil Hi-Tech, KOSDAQ)

5) LG에너지솔루션 (LGES)

Ⅶ. 한국 기업이 ‘미국 수준’으로 ESG를 써야 하는 이유

배터리 산업에서 “미국 수준”은 ‘친환경 표현’이 아니라 투자자형 리스크 문서를 의미합니다. 아래 6개 고정 섹션을 넣으면, 국내 보고서가 해외 기관/고객사/수출 심사에서 바로 읽히는 형태가 됩니다.

 

1. 책임 있는 광물 조달 레저(Responsible Minerals Ledger)

  • OECD 5단계 실사 프레임 기준으로: 위험 식별 → 조치 → 추적 → 공개를 “연간 KPI”로 요약 (OECD)

2. 공정 안전·사고 레저(Process Safety / Incident Ledger)

  • 중대사고(0 포함)·Near-miss·훈련·개선 완료율을 사건 중심으로 기록
  • “사고가 없었다”보다 “사고를 막는 시스템”이 핵심 설득 포인트

3. 제품 안전·리콜/클레임 팩트시트(Product Safety Fact Sheet)

  • 리콜/클레임(있다면), 품질 이슈 처리, 고객 승인(재인증) 프로세스
  • 재무 연결: 원가·충당·납기·계약 영향(가능 범위)

4. Scope 1–3 확장 로드맵 + 방법론(Assumptions) 공개

  • 최소: Scope 1–2 + 강도지표(매출/생산량)
  • 권장: 상류 원료·물류 중심 Scope 3 범주 확대 + 추정방법/한계(투자자 신뢰 핵심) (IFRS Foundation)

5. 폐배터리 회수·재활용 KPI(Reverse Logistics & Recycling KPI)

  • 회수량·처리량·회수율·금속 회수율(수율)·안전(화재/열폭주) 관리
  • EPA가 강조하는 “부적절한 폐기→화재 위험”을 전제로 안전·규제·성과를 한 세트로 작성 (EPA)

6. ISSB 산업 가이던스 기반 ‘한 장 표’(미국 투자자용 요약)

  • “우리는 ISSB 적용 시 산업 기반 가이던스를 참조했고, 업종상 통상 중요한 지표를 아래 KPI로 관리한다”를 1페이지로 고정 (IFRS Foundation)
Ⅷ. 해외 투자자 관점 요약

해외 기관·투자자가 한국 배터리 산업을 볼 때, 사실상 다음 4가지를 먼저 확인합니다.

 

  1. 공급망(광물) 실사가 ‘정책’인가 ‘시스템’인가
    OECD 프레임으로 실사 체계와 결과가 정량화되면, 투자자는 이를 리스크 관리 역량으로 해석합니다. 반대로 서약 중심이면 “상류 리스크가 보이지 않는다”는 이유로 불확실성을 크게 잡을 수 있습니다. (OECD)
  2. 안전(공정·제품) 리스크가 KPI로 관리되는가
    배터리는 안전 이슈가 발생하면 리콜·교체·소송·브랜드 손실로 연결될 수 있어, “무사고 선언”이 아니라 사건 레저/훈련/재발방지 KPI가 신뢰를 만듭니다.
  3. 탄소(Scope 1–3)의 범위·방법이 ‘비교 가능한 수준’인가
    배터리는 가치사슬이 길어 Scope 3가 핵심 질문이 됩니다. ISSB의 산업 기반 가이던스를 활용해 범주·추정방법·한계를 함께 쓰면, 투자자는 “불완전하지만 정직한 공시”로 받아들이는 경향이 있습니다. (IFRS Foundation)

재활용·순환이 ‘사업 홍보’가 아니라 ‘안전·규제·공급망 기여’로 쓰였는가
EPA는 폐 리튬이온 배터리의 부적절한 처리가 화재 위험을 키운다고 강조합니다. 따라서 재활용은 “환경 좋은 일”이 아니라 안전과 규제 준수, 핵심광물 재확보까지 결합해 KPI로 제시될 때 투자자 효용이 생깁니다. (EPA)

Ⅸ. 고지문

본 자료는 공개된 기업 공시•홈페이지 자료 및 공신력 있는 공개 기준(ISSB/CSRD 등)을 바탕으로 산업 단위의 ESG 정보를 구조화한 참고용 문서입니다.
특정 기업의 투자 판단, 매수•매도, 가치평가를 목적으로 하지 않으며, 자료의 활용에 따른 최종 판단과 책임은 이용자에게 있습니다.

 

Ⅹ. ‘분석 가능한 결과물’(산업 리포트 → 서비스)

이 섹터 리포트를 플랫폼/해외 배포/B2B로 팔기 위해서는, 최종 산출물을 아래 3종으로 분리하는 것이 효율적입니다.

  • (A) Quadro de Avaliação Setorial de 2 Páginas para Investidores Estrangeiros: Posição da Indústria Coreana vs. Base dos EUA + 5 Principais Lacunas
  • (B) Kit de redação para profissionais de empresas listadas: 6 seções fixas acima + modelo de KPI (tabela/definição/fórmula)
  • (C) Pacote de Verificação (Checagem de Fatos): Pacote de Evidências com “Links/Regulamentos/Normas de Evidências” anexados a cada alegação
    (por exemplo, Validade/Guia do ISSB, Alterações nas Regras da SEC, Roteiro de Implementação da Coreia, Base Temática do SASB do Setor) (Fundação IFRS) ( sasb.ifrs.org )