对于电池和二次电池材料（HS 8507项下的成品，包括多种原材料、前驱体和矿物）而言，政策、供应链和ESG因素对盈利能力的影响远大于关税。北美本地化生产的压力（与补贴相关）、欧盟的环境和碳排放法规以及关键矿物资源的竞争都在同时发生变化。

尽管成品电池（HS 8507.x）在主要市场通常享受低关税或零关税，但在证明其原产地和关键矿物来源以及补贴资格方面仍然存在实际瓶颈。一些原材料和前驱体（例如，2825.20 锂化合物、2836.91 碳酸锂、3801.10 石墨）仍然享有最惠国待遇，这显著增加了人们对自由贸易协定申请和累积影响的预期。

尽管美国和欧盟对成品征收的关税负担相对较低（8507），但对补贴和采购资格以及关键矿产来源的限制构成了相当大的障碍。新兴国家可以利用剩余的最惠国待遇，在利用自由贸易协定时脱颖而出。

注：实际关税税率和要求可能因HS子目、功能和成分而异。建议在清关前测量HS/TARIC值。

欧盟电池法规、REACH法规和生态设计要求提供产品层面的生命周期评估（从原材料到回收利用）数据。CBAM侧重于基础材料，但其成本可能通过电力、铝和石墨等间接因素体现出来。回收利用率和循环利用率（再生材料含量）正逐渐成为市场准入要求。

北美本地化：电池和组件生产以及部分正负极材料的本地化，确保获得补贴和采购资格。

欧盟去中心化：建设阳极和前驱体生产线 + 结合回收利用（城市采矿）以优化生命周期评估。

东盟加工：前体和原材料的初级加工 + RCEP 累积以优化成本和交货时间

国内研发中心：维持下一代电解质、硅负极和高镍正极的试点项目。

Forecast_3M的计算结合了公开统计数据、新闻和政策情绪 (α)、全球共识 (β) 以及行业情绪 (λ) 。电池行业对政策新闻表现出较高的 ΔSignal 敏感性，导致短期波动显著。然而，在原材料价格稳定的时期，出口和投资均呈现逐步改善的趋势。

公式（概要）：预测_3M = 0.5·Δ信号 + 0.3·ΔFTAEffect + 0.2·Δ价格

补贴、采购资格、关键矿产和 ESG 数据比关税减让更能决定竞争优势。

基于自由贸易协定积累和区域需求差异（北美和欧盟） ，双供应链是合理的。

Forecast_3M: +0.56 → 短期内可能改善，但对政策公告和矿产价格波动较为敏感。