建設・プラント・基礎素材産業は、資材費・為替・物流・エネルギー・環境規制の5大要因に直接影響を受けます。
2025～2026年のグローバルEPC市場は中東・インド・東南アジアの需要が拡大しますが、炭素排出・調達規範・CBAMが新たなリスクとして浮上しました。
FTAは、資材調達費の削減・供給網の多様化・標準認証相互認定の面で実質効果があります。
リスク要因 | 2025～2026年の見通し | 影響度（1～5） | 示唆 |
|---|---|---|---|
| 鉄鋼・セメント原材料 | 中東・インドの需要増加で緩やかな上昇 | 4 | 長期契約・FTA関税節減並行必要 |
| 炭素国境調整（CBAM） | 2026年の商業賦課予想 | 5 | 排出追跡・LCA・MRVデータ構築 |
| EPC発注リスク | 為替レート・運賃安定化 | 3 | FTA調達条項を利用可能 |
| 安全・品質規制 | 国際標準（ISO、EN）の強化 | 3 | 試験・認証同時対応 |
| 労働・ESG要件 | 人権・安全管理の強化 | 4 | ESGリスク管理の必須化 |
鉄鋼・セメント・ガラス・パイプなど基礎素材の関税引き下げは、EPCプロジェクトコスト3～5％削減効果があります。
FTA調達チャプター（特にUAE、サウジなど）では、現地調達認定および資格審査緩和が実務上の利点です。
品目（HS例） | FTAの適用性 | 主なアロ要因 | 管理ポイント |
|---|---|---|---|
| セメント・クリンカー（HS2523） | RCEP・ハンUAE CEPAでの引き下げ効果 | CBAM・排出係数の算定 | 炭素中立認証・排出源単位管理 |
| 鉄鋼構造（HS7308） | 米・EU・東南アジア関税引き下げはっきり | 原産地複合・SMP規定 | BOMベースの自動原産地管理 |
| ガラス・石材（HS7005/6802） | MFN偏差が大きく、関税削減効果が大きい | 品質・安全認証 | 試験成績書・EN・KS同時保有 |
| 配管・バルブ類 (HS7307) | FTA原産地RVC・組立工程重要 | 部品原産地混入 | 組立工程基準事前認証 |
中東（特にUAE・サウジ）はCEPAベースの関税引き下げと調達規範緩和、EUはCBAM・ESG・EN認証強化が主な違いです。
ASEANは建設資材の通関・標準手続きの簡素化効果がはっきりしています。
市場 | 主なアイテム | MFN（傾向） | FTA適用時 | 非関税障壁 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|
| EU | セメント・鉄鋼・ガラス | 2～6% | 0％またはカット | CBAM・EN標準・排出報告 | LCA・MRV必須 |
| UAE | 鉄鋼・基礎資材 | 5～10% | CEPAで段階的0％ | 現地調達・GCC認証 | EPC参加機会の拡大 |
| アメリカ | 鉄鋼構造物・パイプ | 0～5% | 低率・相互認定 | ASTM・AISC・安全標準 | 調達・品質同時対応 |
| ASEAN | セメント・配管・タイル | 重率 | RCEP・量子引き下げ | 行政手続き・標準偏差 | 積み重ねガラス |
注：税率・要件はHS・用途・規格により異なります。事前HS判定・CBAM対応データ構築推奨。
CBAM（炭素国境調整）制度は鉄鋼・セメントなど直接対象であり、
排出量算定・報告（MRV）体系とLCA・環境成績標識（EPD）の確保が輸出・調達資格維持に不可欠です。
制度/問題 | コアニーズ | 影響度（1～5） | 対応 |
|---|---|---|---|
| CBAM | 排出量・LCA提出・認証 | 5 | MRVシステム・排出データの標準化 |
| ESGデューデリジェンス | 安全・人権・環境リスク | 4 | サプライチェーンESGモジュールの構築 |
| グリーン調達 | 環境成績・低炭素認証 | 4 | EPD・K-ecoラベル取得 |
| 廃棄物・リサイクル | 循環経済・EPR強化 | 3 | スラグ・リサイクル材活用 |
| エネルギー効率 | 工程・輸送削減 | 3 | スマート工程・電力ミックス改善 |
韓国：高付加価値プラント設計・施工、スマート建設・モジュラー・AI基盤工程管理中心
UAE・サウジ：韓UAE CEPA以降調達協力強化、現地製造・施工比重増加
ASEAN：建材（セメント・タイル・配管）生産拠点＋RCEP累積
EU： CBAM対応型低炭素・循環素材中心の輸出モデル構築
政策・開示感性（α）、グローバルＥＰＣ発注動向（β）、セクター心理（λ）統合。
建設・プラント・基礎素材はCBAM・CEPA効果で緩やかな改善税予想。
変数 | Δ(%)または指数 | 解釈 |
|---|---|---|
| ΔExport_now | +2.4 | 中東・ASEANプラント資材輸出牽引 |
| ΔImport_now | +1.2 | 鉄鋼・基礎資材補強 |
| ΔPrice_now | +0.4 | 原材料上昇分の転価 |
| ΔSignal_now | +0.028 | 発注心理改善、ESGニュースの肯定 |
| ΔFTAEffect | +0.32 | CEPA・RCEP累積効果 |
| Forecast_3M | +0.50 | 3ヶ月の緩やかな上昇の見通し |
計算式（要約）: Forecast_3M = 0.5・ΔSignal + 0.3・ΔFTAEffect + 0.2・ΔPrice
フィールド | 提案 | 実行主体 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| CBAM対応 | MRV・LCA統合プラットフォームの構築 | 産業部・環境部 | 輸出持続性の確保 |
| CEPAの活用 | 韓UAE調達認定マニュアル・認証協力 | 通常本部 | EPC受注競争力の拡大 |
| グリーン調達 | 公共入札低炭素・EPD反映 | 調達庁・自治体 | ESG調達市場に参入 |
| RCEP・累積 | ASEAN現地生産・部品域内累積 | 関税庁・KOTRA | コスト削減・ローカライズ促進 |
| スマート建設 | BIM・AI工程管理インフラ | 国土部・建設協会 | 効率・品質同時改善 |
建設・プラント・基礎素材のFTA実効性は関税削減＋CBAM・ESG・調達規範対応力の複合効果。
Forecast_3M: +0.50 — 中東・東南アジア発注拡大で緩やかな上昇傾向。
推奨戦略：①CBAM・MRV対応体系②CEPA調達連携③グリーン調達・EPD拡散④RCEP累積及びスマート工程最適化。
