環境にやさしい・水素・再生エネルギー産業は炭素中立・CBAM・RE100など国際環境規範の強化とクリーンエネルギーサプライチェーンの再編により急激に拡大中です。2025～2026年のグローバルエネルギー転換投資は2兆ドルを突破すると予想され、韓国はFTAを通じて技術・部品・調達市場へのアクセスを確保することができます。ただし、EUのCBAM、米国のIRA、日本・UAEの水素調達基準差は非関税リスクとして作用します。
リスク要因 | 2025～2026年の見通し | 影響度（1～5） | 示唆 |
|---|---|---|---|
| CBAM（炭素国境調整） | 2026 商業施行、低炭素認証要求 | 5 | 排出係数・LCA・MRVデータ構築必須 |
| IRA（米国インフレ削減法） | 現地調達比重40～60％ | 4 | FTA・CEPAによる部品調達多様化が必要 |
| 水素認証（H2 Globalなど） | 原産地・炭素足跡基準化進行 | 4 | FTA内の技術規範の統合推進が必要 |
| 再生エネルギー認証 | RE100・K-ecoラベルの義務化 | 3 | 国際認証・REC管理強化 |
| サプライチェーンリスク | 原材料・希土類需給不安 | 3 | 域内生産基地・FTA累積活用 |
FTAは太陽光・風力・ESS部品の関税引き下げ、清浄エネルギー調達協力、水素生産・貯蔵・輸送技術交流で実質的な恩恵を提供します。
特に韓UAE CEPA、韓EU FTA、RCEPは水素・エネルギー機器の原産地規範を緩和し、グリーン調達条項を含め企業の輸出競争力を高めます。
フィールド | FTAの適用性 | 主なアロ要因 | 管理ポイント |
|---|---|---|---|
| ソーラーモジュール（HS8541） | RCEP・EUFTAで関税削減 | CBAM対応認証 | LCA・EPD確保 |
| 風力・タービン(HS8502) | 原産地累積活用ガラス | 調達規範の不一致 | CE認証の同時保持 |
| 水素・燃料電池（HS8405/8507） | CEPA・米FTA協力可能 | 認証・安全規制の違い | 国際標準・H2認証対応 |
| ESS・バッテリー(HS8501) | CEPA・RCEP関税特典 | バッテリー原産地の管理 | RE100・低炭素認証並行 |
EU・UAE・米国など主要市場は炭素・安全・調達基準が異なるため、FTA内規範調和を通じて進入障壁を緩和することができます。
RCEPとCEPAは技術・部品協力型条項で実質効果が大きく、CBAMは依然として重要なリスクです。
市場 | 主なアイテム | MFN（基本税率） | FTA適用時 | 非関税障壁 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|
| EU | 太陽光・水素・ESS | 2～6% | 0% | CBAM・CE・LCA | 低炭素認証・MRV必須 |
| アメリカ | 風力・ESS・H2部品 | 0～5% | IRAの影響 | 現地調達・税制減免 | CEPA・FTA協力並行必要 |
| UAE | 水素・燃料電池 | 5～10% | CEPAによる段階的な撤廃 | 技術・調達規定調律 | EPC・調達市場参入容易 |
| 日本・ASEAN | 太陽光・部品 | 3～8% | RCEP累積活用 | 技術認証偏差 | 駅内サプライチェーンガラス |
環境にやさしい産業は炭素排出・リサイクル・エネルギー効率などESG全般にわたる規制が強化されています。
CBAM適用品目拡大（鉄鋼→セメント・アルミニウム・電力→水素・アンモニア）は水素経済全般に直接影響を及ぼす見込みです。
制度/問題 | コアニーズ | 影響度（1～5） | 対応 |
|---|---|---|---|
| CBAM | LCA・MRV・排出権報告 | 5 | 国際公認低炭素データ構築 |
| ESG調達 | 環境成績・循環素材の義務化 | 4 | EPD・RE100ベースの製品供給 |
| H2認証 | 水素の炭素足跡認証 | 4 | EU・UAE認証同時確保 |
| 循環経済 | リサイクル・廃素材の再投入 | 3 | EPR・グリーンデザイン適用 |
韓国：水素生産・燃料電池・ESS技術中心のハブ化推進
UAE・サウジ： CEPA基盤の清浄水素・アンモニア調達協力拡大
EU： RE100・CBAM対応型技術輸出及び低炭素認証中心
ASEAN：ソーラーモジュール・ESS組立生産拠点の多様化
米国： IRA連携型韓米技術協力強化
グローバルニュース感性（α）、グリーン政策勢い（β）、産業心理（λ）統合。
2025年第4四半期の水素・再生エネルギー産業はCEPA・RCEPの累積効果とCBAM対応需要の増加により緩やかな上昇傾向が予想されます。
変数 | Δ(%)または指数 | 解釈 |
|---|---|---|
| ΔExport_now | +2.8 | 太陽光・ESS中心輸出拡大 |
| ΔImport_now | +1.5 | 水素設備・部品輸入増加 |
| ΔPrice_now | +0.6 | 原材料・炭素排出権の上昇を反映 |
| ΔSignal_now | +0.037 | 肯定的なニュース・ESG勢いの強化 |
| ΔFTAEffect | +0.36 | CEPA・RCEP累積効果の可視化 |
| Forecast_3M | +0.58 | 3ヶ月の緩やかな上昇の見通し |
計算式（要約）: Forecast_3M = 0.5・ΔSignal + 0.3・ΔFTAEffect + 0.2・ΔPrice
フィールド | 提案 | 実行主体 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| CBAM対応 | 低炭素水素・LCA認証プラットフォームの構築 | 産業部・環境部 | EU輸出安定化 |
| FTA調達の活用 | CEPA・EUFTA内グリーン調達チャプター拡張 | 通常本部・KOTRA | EPC・プラント進入拡大 |
| 水素認証 | 国際公認H2認証同時獲得体系 | 産業部・水素協会 | グローバル市場信頼の確保 |
| RE100・ESG | 再生エネルギー義務比率・インセンティブ拡大 | 産業部・環境部 | グローバル企業連携の強化 |
| 技術・投資誘致 | 韓ＵＡＥ・韓ＥＵ技術ファンドの組成 | 基材部・産業銀行 | 海外進出促進 |
FTAは水素・再生エネルギー技術輸出とCBAM対応型調達進入を同時に支援。
Forecast_3M: +0.58 — CEPA・RCEP効果、RE100・Net Zeroの需要増加傾向を反映。
推奨戦略：①CEPA・RCEP累積活用②水素認証・LCA体系構築③RE100・CBAM対応強化④グリーン調達中心の技術外交拡大。
