I. สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคและการวิเคราะห์ความเสี่ยงทางการค้า

อุตสาหกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ไฮโดรเจน และพลังงานหมุนเวียนกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว โดยได้รับแรงหนุนจากการเสริมสร้างมาตรฐานสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ เช่น มาตรฐานความเป็นกลางทางคาร์บอน (CBAM) และ RE100 รวมถึง การปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานพลังงานสะอาด
คาดการณ์ว่าการลงทุนในการเปลี่ยนผ่านพลังงานทั่วโลกจะสูงกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐระหว่างปี พ.ศ. 2568 ถึง พ.ศ. 2569 และเกาหลีใต้สามารถเข้าถึงตลาดเทคโนโลยี ชิ้นส่วน และจัดซื้อจัดจ้าง
ผ่านข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่าง CBAM ของสหภาพยุโรป IRA ของสหรัฐอเมริกา และมาตรฐานการจัดซื้อไฮโดรเจนของญี่ปุ่นและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากร

 

ปัจจัยเสี่ยง

แนวโน้มปี 2568-2569

อิทธิพล (1~5)

ผลกระทบ

CBAM (การปรับขอบเขตคาร์บอน)การดำเนินการเชิงพาณิชย์ปี 2026 จำเป็นต้องมีการรับรองคาร์บอนต่ำ5การกำหนดค่าปัจจัยการปล่อยมลพิษ LCA และ MRV ถือเป็นสิ่งสำคัญ
IRA (พระราชบัญญัติลดเงินเฟ้อ)อัตราส่วนการจัดซื้อจัดจ้างในพื้นที่: 40-60%4จำเป็นต้องมีการกระจายการจัดซื้อชิ้นส่วนผ่าน FTA และ CEPA
การรับรองไฮโดรเจน (H2 Global เป็นต้น)ความก้าวหน้าสู่การกำหนดมาตรฐานประเทศต้นทางและปริมาณการปล่อยคาร์บอน4ความจำเป็นในการบูรณาการมาตรฐานทางเทคนิคภายใน FTA
การรับรองพลังงานหมุนเวียนฉลาก RE100 และ K-eco ที่บังคับใช้3การเสริมสร้างการรับรองมาตรฐานสากลและการจัดการ REC
ความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทานความไม่แน่นอนในการจัดหาและอุปสงค์ของวัตถุดิบและธาตุหายาก3การใช้ฐานการผลิตและเขตการค้าเสรีในภูมิภาคสะสม
Ⅱ. อัตราการใช้ FTA และสถิติการปฏิบัติขององค์กร

FTA มอบผลประโยชน์ที่จับต้องได้ ซึ่งรวมถึงการลดภาษี สำหรับส่วนประกอบพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงาน ลม และการกักเก็บพลังงาน ความร่วมมือในการจัดหาพลังงานสะอาดและการแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีในการผลิต การกักเก็บ และการขนส่งไฮโดรเจน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งCEPA เกาหลี-สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ FTA เกาหลี-สหภาพยุโรป และ RCEPช่วยผ่อนคลายกฎแหล่งกำเนิดสินค้าสำหรับไฮโดรเจนและอุปกรณ์พลังงาน และ รวมถึง บทบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียวซึ่งช่วยเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันด้านการส่งออกของบริษัท

สนาม

ความบังคับใช้ FTA

ความท้าทายที่สำคัญ

จุดการจัดการ

โมดูลพลังงานแสงอาทิตย์ (HS8541)การลดภาษีศุลกากรผ่าน RCEP และ EUFTAการรับรองการปฏิบัติตาม CBAMLCA·EPD ได้รับการรักษาความปลอดภัย
พลังงานลมและกังหันลม (HS8502)ต้นกำเนิดกระจกสะสมการใช้งานความไม่สอดคล้องของมาตรฐานการจัดซื้อจัดจ้างการครอบครองใบรับรอง CE พร้อมกัน
ไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิง (HS8405/8507)ความร่วมมือ CEPA และ FTA-สหรัฐฯ เป็นไปได้ความแตกต่างในการรับรองและกฎระเบียบด้านความปลอดภัยการปฏิบัติตามมาตรฐานสากลและการรับรอง H2
ESS·แบตเตอรี่ (HS8501)สิทธิประโยชน์ด้านภาษี CEPA และ RCEPการจัดการแหล่งกำเนิดแบตเตอรี่การรับรอง RE100 แบบคู่ขนานและคาร์บอนต่ำ
III. เมทริกซ์การเปรียบเทียบภาษีศุลกากรและภาษีที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากรจำแนกตามประเทศ

ตลาดหลักๆ เช่น สหภาพยุโรป สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และสหรัฐอเมริกา มี มาตรฐานด้านคาร์บอน ความปลอดภัย และการจัดซื้อจัด จ้างที่แตกต่างกัน ดังนั้น การปรับกฎระเบียบให้สอดคล้องกันภายในเขตการค้าเสรี (FTA) จึงช่วยลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดได้
RCEP และ CEPA ซึ่งมีข้อกำหนดด้านความร่วมมือด้านเทคโนโลยีและส่วนประกอบต่างๆ จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในทางปฏิบัติ ขณะที่ CBAM ยังคงเป็นความเสี่ยงสำคัญ

ตลาด

รายการหลัก

MFN (อัตราพื้นฐาน)

เมื่อนำ FTA มาใช้

อุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากร

ความคิดเห็น

สหภาพยุโรปพลังงานแสงอาทิตย์ ไฮโดรเจน และ ESS2~6%0%ซีบีเอเอ็ม·ซีอี·แอลซีเอต้องมีการรับรองคาร์บอนต่ำและ MRV
สหรัฐอเมริกาพลังงานลม ESS และส่วนประกอบ H20~5%อิทธิพลของไออาร์เอการจัดซื้อจัดจ้างและการลดหย่อนภาษีท้องถิ่นความร่วมมือระหว่าง CEPA และ FTA จำเป็นต้องมีการดำเนินการควบคู่กัน
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิง5~10%การยกเลิกผ่าน CEPAการประสานงานด้านเทคโนโลยีและระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างเข้าสู่ตลาด EPC และการจัดซื้อได้อย่างง่ายดาย
ญี่ปุ่นและอาเซียนพลังงานแสงอาทิตย์และส่วนประกอบ3~8%การใช้ประโยชน์สะสมของ RCEPการเบี่ยงเบนจากการรับรองทางเทคนิคข้อได้เปรียบของห่วงโซ่อุปทานภายในภูมิภาค
Ⅳ. ผลกระทบของ ESG, CBAM และการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียว

อุตสาหกรรมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมกำลังเผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นเกี่ยวกับ ESG ซึ่งรวมถึงการปล่อยก๊าซคาร์บอน การรีไซเคิล และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน
คาดว่าการขยายตัวของการประยุกต์ใช้ CBAM (จากเหล็กไปสู่ปูนซีเมนต์ อะลูมิเนียม ไฟฟ้า ไฮโดรเจน และแอมโมเนีย) จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อเศรษฐกิจไฮโดรเจนโดยรวม

ระบบ/ปัญหา

ข้อกำหนดหลัก

อิทธิพล (1~5)

ตอบสนอง

ซีบีเอเอ็มการรายงานการปล่อยมลพิษ LCA·MRV·5การสร้างข้อมูลคาร์บอนต่ำที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล
การจัดซื้อจัดจ้างด้าน ESGประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นและวัสดุรีไซเคิล4การจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ใช้ EPD·RE100
การรับรอง H2การรับรองรอยเท้าคาร์บอนไฮโดรเจน4การได้รับการรับรองจากสหภาพยุโรปและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์พร้อมกัน
เศรษฐกิจหมุนเวียนการรีไซเคิลและการนำวัสดุเหลือใช้กลับมาใช้ใหม่3การประยุกต์ใช้ EPR·Green Design
V. สถานการณ์การลงทุนและการเปลี่ยนผ่านห่วงโซ่อุปทาน

เกาหลี:ส่งเสริมศูนย์กลางที่เน้นการผลิตไฮโดรเจน เซลล์เชื้อเพลิง และเทคโนโลยี ESS

สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และซาอุดีอาระเบีย:ขยายความร่วมมือในการจัดหาไฮโดรเจนและแอมโมเนียสะอาดตาม CEPA

สหภาพยุโรป:มุ่งเน้นการส่งออกเทคโนโลยีที่สอดคล้องกับ RE100·CBAM และการรับรองคาร์บอนต่ำ

อาเซียน:การกระจายฐานการผลิตโมดูลพลังงานแสงอาทิตย์และการประกอบ ESS

สหรัฐฯ:เสริมสร้างความร่วมมือด้านเทคโนโลยีระหว่างเกาหลีใต้และสหรัฐฯ ผ่านการเชื่อมโยง IRA

Ⅵ. การคาดการณ์การส่งออกและนำเข้า 3 เดือนโดยใช้ AI

ความเชื่อมั่นของข่าวสารโลก (α) แรงผลักดันนโยบายสีเขียว (β) และความเชื่อมั่นของภาคอุตสาหกรรม (λ) ล้วนผสานรวมกัน คาดการณ์ว่า
อุตสาหกรรมไฮโดรเจนและพลังงานหมุนเวียนจะค่อยๆ ปรับตัวดีขึ้นในไตรมาสที่สี่ของปี 2568 โดยได้รับแรงหนุนจากผลกระทบสะสมของ CEPA และ RCEPรวมถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากข้อตกลง CBAM

ตัวแปร

Δ(%) หรือเลขชี้กำลัง

การวิเคราะห์

ΔExport_now+2.8ขยายการส่งออกโดยเน้นพลังงานแสงอาทิตย์และ ESS
ΔImport_now+1.5เพิ่มการนำเข้าอุปกรณ์และชิ้นส่วนไฮโดรเจน
ΔPrice_now+0.6สะท้อนการเพิ่มขึ้นของวัตถุดิบและการปล่อยคาร์บอน
ΔSignal_now+0.037เสริมสร้างข่าวสารเชิงบวกและโมเมนตัม ESG
ΔFTAEffect+0.36การแสดงภาพผลกระทบสะสมของ CEPA และ RCEP
พยากรณ์_3 เดือน+0.58พยากรณ์การเพิ่มขึ้นแบบค่อยเป็นค่อยไป 3 เดือน

สูตร (สรุป): Forecast_3M = 0.5·ΔSignal + 0.3·ΔFTAEffect + 0.2·ΔPrice

VII. ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายและแผนงานปรับปรุงระบบ

สนาม

คำแนะนำ

ผู้ดำเนินการ

ผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้น

การตอบสนองของ CBAMการสร้างแพลตฟอร์มการรับรองไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำและ LCAกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน และกระทรวงสิ่งแวดล้อมการสร้างเสถียรภาพให้กับการส่งออกของสหภาพยุโรป
การใช้ประโยชน์จากการจัดซื้อ FTAการขยายบทการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียวภายใต้ CEPA และ EUFTAสำนักงานใหญ่การค้า·KOTRAการขยาย EPC และการเข้าโรงงาน
การรับรองไฮโดรเจนการได้รับการรับรองระบบ H2 ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลพร้อมกันกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และสมาคมพลังงานและไฮโดรเจนการสร้างความเชื่อมั่นในตลาดโลก
RE100·อีเอสจีการขยายขอบเขตอำนาจหน้าที่และแรงจูงใจด้านพลังงานหมุนเวียนกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน และกระทรวงสิ่งแวดล้อมการเสริมสร้างความสัมพันธ์องค์กรระดับโลก
ความน่าดึงดูดด้านเทคโนโลยีและการลงทุนการจัดตั้งกองทุนเทคโนโลยีเกาหลี-สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และเกาหลี-สหภาพยุโรปกระทรวงยุทธศาสตร์และการคลังและธนาคารอุตสาหกรรมแห่งเกาหลีการส่งเสริมการขยายกิจการไปยังต่างประเทศ
Ⅷ. สรุปผลสรุป

FTA สนับสนุน การส่งออกเทคโนโลยีไฮโดรเจนและพลังงานหมุนเวียนและการเข้าสู่การจัดซื้อที่สอดคล้องกับ CBAMใน เวลาเดียวกัน

Forecast_3M: +0.58 — สะท้อนผลกระทบของ CEPA และ RCEP และความต้องการ RE100 และ Net Zero ที่เพิ่มขึ้น

กลยุทธ์ที่แนะนำ: ① การใช้ CEPA และ RCEP สะสม ② การจัดตั้งระบบการรับรองไฮโดรเจนและ LCA ③ การเสริมสร้างการตอบสนองต่อ RE100 และ CBAM ④ การขยายการทูตด้านเทคโนโลยีที่เน้นการจัดซื้อจัดจ้างสีเขียว