Ⅰ。マクロ環境と通常リスク

区分

主な内容

根拠と源

グローバルプラスチック市場景気減速にも包装・自動車・電子用需要持続Bloomberg Plastics 2025.8
韓国輸入構造原料型輸入減少、加工製品及び特殊樹脂輸入増加産業通商資源部2025
ESG規制EUプラスチック税およびCBAM影響の本格化European Commission 2025
技術転換バイオ・リサイクルベースのプラスチック切替加速Reuters Chemicals 2025.7

石油化学中心の伝統プラスチック輸入は、鈍化、環境にやさしい・高機能性エンジニアリングプラスチック中心構造の転換が加速しています。

Ⅱ。輸入品目の現状と特性評価

アイテム

詳細

データソース

HSコード39 (Plastics and Articles Thereof)UN Comtrade
主な詳細3901(エチレンポリマー)、3902(プロピレンポリマー)、3907(ポリエステル樹脂)、3919(フィルム・テープ)、3923(容器・包装材)関税庁貿易統計
2024年の輸入規模296億USD(総収入の4.3%)KCS、OEC 2025
年平均成長率('20–'24)+3.6%産業年報
主な需要先包装・電子・自動車・建築・医療素材産業 

HS39は消費財・産業材交差品目群で、産業別プラスチック多様化とESG対応型素材の輸入が急速に拡大中です。

Ⅲ。主要輸入国とサプライチェーンの特性

ランク

輸入国

比重(%)

主なアイテム

特徴とリスク

1中国31一般ポリマー・フィルム低価格競争力の高い、品質偏差
2日本20エンジニアリングプラスチック自動車・電子用高機能素材
3アメリカ17高級合成樹脂・リサイクル樹脂ESG対応中心
4ドイツ10精密ポリマー・医療素材品質安定性が高い
5台湾7包装・電子素材東アジアサプライチェーン接続

上位5カ国が総輸入の85%以上を占めており、中国低価財+日本・米国高級材の二元化構造が維持されています。

Ⅳ。輸入量と供給安定性

区分

2023 Q3

2024 Q3

増減(%)

備考

合成樹脂原料(トン)4,350,0004,520,000+3.9包装材中心
エンジニアリングプラスチック950,0001,030,000+8.4自動車・電子用
リサイクル・バイオプラスチック180,000210,000+16.6ESG移行の影響
完成品(容器・フィルムなど)720,000750,000+4.2包装・消費財
合計+5.9構造的増加

特にエンジニアリング・バイオプラスチック輸入増加率が顕著であり、環境にやさしい・高耐熱特殊素材中心で構造再編が進行中です。

Ⅴ。単価と価格動向

アイテム

2024 Q1

2024 Q2

2024 Q3

変動(%)

ポリエチレン(USD/トン)1,1301,1501,165+1.3
ポリプロピレン1,0601,0751,090+1.4
PET樹脂1,2401,2601,275+1.2
エンジニアリングプラスチック(PA、PCなど)3,2503,3303,420+2.7

高機能性・耐熱素材中心で単価が緩やかに上昇中であり、原油価安定税が全体単価を制限しています。

Ⅵ。季節のパターン

分岐

特徴

輸入ボラティリティ指数(0–1)

Q1製造・建設鈍化器0.43
Q2包装材・家電需要増加機0.68
Q3電子・自動車産業生産ピーク0.74
Q4年末需要レギュレータ0.58

Q2~Q3集中パターンは包装・電子・自動車産業需要と密接に連動しています。

Ⅶ。関税・非関税障壁及び代替産業

アイテム

内容

関税率平均3~8%、FTA適用時のほとんど無関税
非関税プラスチック税(EU)、環境証明書要求、炭素排出報告義務
国内代替産業リサイクル・バイオプラスチック国産化率42%
今後の課題リサイクル・低炭素認証体系の構築、バイオポリマーの商用化拡大

EU環境規制対応バイオ・リサイクル技術内在化が輸入構造安定化の核心です。

Ⅷ。 ESG・Net Zero関連図

指標

評価

解釈

炭素排出の影響生産工程原油ベースの炭素集中
ESGリスク中国サプライチェーンの品質・環境問題
ネットゼロの貢献中〜賞リサイクル・バイオ転換時の改善の可能性が高い

環境にやさしいプラスチック代替技術(PHA、PLA、PETリサイクル)がグローバル貿易の中心に移動しています。

Ⅸ。国別リスク指数

輸入国

政策・環境リスク (0–1)

物流リスク(0–1)

総合トラストインデックス

中国0.440.330.65
日本0.230.260.81
アメリカ0.220.280.80
ドイツ0.240.270.79
台湾0.290.310.74

平均Trust Index = 0.76 (良好) 日本
・アメリカ・ドイツ産高級プラスチックは品質・供給安定性が高く、今後ESG基準の充足に有利です。

Ⅹ。主なバイヤーと産業接続

産業

主要企業

輸入品目

備考

包装・食品CJ CheilJedang、ロッテフードPET・ポリオレフィン包装材中心
自動車・電子ヒュンダイモービス、サムスン電子、LG電子エンジニアリングプラスチック耐熱・軽量素材
建築・インテリアLXハウシス、ハンファソリューションPVC・ポリカーボネート内蔵材中心
医療・消費財SKバイオメド、アモーレパシフィック衛生・医療用素材高純度輸入中心

国内プラスチック輸入の48%以上が産業用エンジニアリング及び包装用で、加工・素材中心輸入構造で高度化しています。

Ⅺ。 AI貿易指数と3ヶ月予測

指標

現在 (2025 Q3)

前分岐コントラスト(Δ%)

解釈

ΔImport+3.2%▲1.0高機能性・ESG製品中心増加
ΔPrice+1.8%▲0.5安定税の維持
ΔCountryShare+0.4%▲0.3日米比重拡大
Trust Index0.76=安定
Forecast (3M)+3.9%Q4 電子・包装需要持続

要約: HS39プラスチック輸入は安定した成長を維持します。伝統石油化学基盤で高機能性・環境にやさしい素材中心転換がはっきりしてい
ます。

Ⅻ。政策提言と制度改善ロードマップ

区分

提案内容

期待効果

1ESGベースのプラスチック輸入認証制度の導入環境規制対応
2バイオ・リサイクルプラスチック技術の商用化輸入代替効果
3AI貿易指数ベースの輸入需要管理在庫・物流効率化
4EU・米国環境税対応協議体の構築貿易リスクの緩和
5高機能プラスチック専門R&Dクラスタ拡充産業競争力の強化
ⅩⅢ。総合結論

HS39 (プラスチックおよびプラスチック製品) Imports Trade Index – 2025 Q3
ΔImport +3.2% , ΔPrice +1.8% , Trust 0.76 , Forecast(3M) +3.9%
展望:緩やかな上昇 (Positive-Neutral)。
高付加価値・環境環境・リサイクル基盤素材中心で安定成長中であり、
AI貿易指数基盤ESG対応型輸入管理体制の構築が中長期の核心戦略として提示されます。