알림 목록

分析区域：釜山广域市核心区16个区县；
核心区域： 釜山港、新港、港口腹地综合体、航运物流企业、三港联盟、物流数据、港口劳动力；
议题：世界级转运港的货运量和自动化能否转化为人工智能竞争力、高附加值物流、青年就业以及釜山企业的区域收入
？ 黄金时期类型：全球港口优势 + 物流自动化转型风险
评估 当前周期： 2026-2029年；
参考日期： 2026年8月28日；
版本：区域物流自动化黄金时期智能v3.2；
最终评估提升标准： 强大的港口竞争力、进入自动化阶段、区域物流自动化普及（未确认）
 

2024年，釜山港集装箱吞吐量约为2440万标准箱，较上年增长5.4% ，创历史新高，继续保持世界第七大集装箱港口的地位。展望2025年，尽管全国集装箱吞吐量仅增长1.2%，但釜山港在转运货物量增长的推动下，仍保持了强劲的增长势头。釜山并非港口吞吐能力不足的城市，而是全球物流枢纽的聚集地。（釜山港务局，海洋水产省）

货物吞吐量的结构日趋清晰。2025年第二季度，釜山港进出口货物吞吐量同比下降0.4%，而转运货物吞吐量同比增长5.9%；第三季度，进出口货物吞吐量同比下降0.1%，而转运货物吞吐量同比增长1.6%。港口增长结构已从依赖釜山地区的生产和出口转向更多地依赖途经釜山港的全球航运公司的转运功能。（海洋水产省，《2025年第二季度港口货物吞吐量》，《2025年第三季度港口货物吞吐量》）

釜山新港西集装箱码头二期至五期工程作为韩国首个全自动化码头投入运营，实现了码头、转运区和堆场等所有区域的自动化。釜山市于2025年完成了釜山港数字孪生集成平台信息战略规划，并将人工智能港口试验平台和智能物流AX纳入了2026年工作计划。港口已进入一个将港口运营数据与人工智能预测相结合的阶段，超越了单纯的货物装卸设施自动化。（海洋水产部，釜山广域市2026年主要工作计划）

然而，目前尚无公开证据表明釜山的货运量、自动化程度和港口设施投资与人工智能应用率、数据收入、劳动生产率、高薪就业岗位以及物流公司的本地采购量之间存在关联。尽管港口运营商正在推进数字化转型，但尚不清楚当地的货运代理、承运商、仓储运营商和船舶供应公司是否也已融入到同样的数据经济体系中。

如果随着镇海新港和全自动码头在2026年至2029年间的扩建，港口运营数据和平台的主导地位逐渐被航运公司、大型码头运营商和全球软件公司所垄断，釜山即便拥有世界级港口，也将无法获得物流人工智能带来的高附加值。 釜山目前的黄金时期并非扩大港口规模之时，而是打造连接港口数据和物流交易的最后环节，将之转化为本地企业的自动化绩效。

2024年釜山港的集装箱吞吐量约为2440万标准箱，其中超过一半为转运货物。釜山港既是韩国国内进出口货物的门户，又是东北亚航线的转运枢纽，因此保持了其作为韩国最大集装箱港口和全球前两大转运港口的地位。（釜山港务局港口统计数据）

然而，转运集装箱并非釜山生产的货物，也并非釜山企业所有。除非装卸、仓储和转运流程简短高效，并与当地企业的加工、分销、交易融资和信息服务无缝衔接，否则货物量的增长难以转化为当地附加值的增长。全球物流流动与釜山区域经济之间存在着港口吞吐量与本地价值之间的差距。

2026年第二季度，釜山港吞吐量为646万标准箱，较上年同期增长0.5%；但进出口货物吞吐量下降3.0%，而转运货物吞吐量增长3.2%。随着转运依赖型航运结构的不断强化，全球航运公司港口停靠策略的调整将同时影响货物吞吐量和港口收入。（海洋水产部，《2026年第二季度港口货物吞吐量》）

釜山目前的结构更像是全球物流大规模流通的城市，而不是控制全球物流的城市。

釜山新港已建成并投入运营一座全自动化码头，该码头采用无人运输设备、自动化堆场起重机和码头操作系统，将整个货物装卸流程连接起来。自动化码头已部署价值约3400亿韩元的国产货物装卸设备，海洋水产省估计其带动产出达6417亿韩元。港口自动化基础设施已正式进入实际运营阶段。

然而，全自动码头只是一个单一的泊位操作系统。而人工智能物流城市则是一个覆盖全城的数据经济体系，它将船舶到港预测、码头分配、清关、运输、仓储、货主订单、库存，乃至金融、保险和碳排放信息等所有环节连接起来。目前尚无确凿证据表明釜山的所有这些交易都通过一个通用的数据结构连接起来。

即使港口内部生产效率提高，如果港口外的调度、清关、仓储和货运代理仍然依赖电话、纸质文件和个人系统，整体物流时间也不会缩短。如果未来两到三年内码头自动化与腹地物流之间的数字化差距进一步扩大，港口智能化而城市仍沿用传统物流方式的双轨制结构将根深蒂固。

釜山已经开始拥有智能终端，但尚未有城市层面的连接性证据证明其已发展成为人工智能物流城市。

2026年，釜山港进出口货物增速放缓，转运货物量增加，红海航线改道、美国关税政策以及全球船舶重新配置等因素改变了季度货物吞吐量。港口竞争对全球航运公司实时航线选择和网络重组的敏感性，超过了对腹地制造业固定产量的敏感性。

竞争单位也从码头面积和起重机数量转向船舶等待时间、转运衔接时间、到港预测准确率、集装箱堆场周转率、陆路运输整合以及碳排放数据。在这种格局下，人工智能的应用不再局限于货物量预测和设备调度，而是参与到航运公司的港口选择和托运人的供应链重组中。

尽管釜山港的各项运营数据正在不断积累，但各码头之间的数据标准、航运公司、承运商、仓库和海关之间的实时连接率，以及人工智能预测的运营反馈率，均未通过公开的绩效指标进行验证。2027年至2029年间，如果东北亚其他竞争港口能够为航运公司提供一体化的物流预测和供应链可视性，那么仅依靠现有货运量优势来捍卫港口地位的成本将会增加。

釜山港面临的竞争风险不在于港口设施短缺，而在于其数据连接速度比全球航运公司的网络交换速度慢。

2025年第二季度，釜山港转运货物吞吐量达到361万标准箱，显著超过进出口货物吞吐量281万标准箱。第三季度，转运货物（340万标准箱）与进出口货物（268.8万标准箱）之间的差距依然存在。釜山港的增长主要由海外航线间的货物转运驱动，而非釜山本地生产的货物。

转运货物的流动取决于主要航运公司的航线规划和联盟重组。与釜山制造业和消费市场没有直接联系的货物量，一旦运费、航线和服务条件改善，很可能被转移到其他港口。这就造成了一种局面：港口竞争力更多地取决于全球航运公司的选择，而非当地产业的货物创造能力。

尽管航运公司对转运比例和航线集中度进行了管控，但特定航运公司退出对码头、港口收入和供应商就业的连锁反应并未得到全面披露。如果未来两到三年内航运联盟重组恰逢新船供应过剩，航运公司将调整其停靠港和航次，釜山港的转运主导地位将同时面临价格和效率的双重压力。

釜山港的全球地位并非固定资产，而是全球航运公司反复选择其作为港口所维持的条件优势。

全自动化的西集装箱码头采用无人运输设备和自动化货物装卸设备，釜山港务局已将基于人工智能、物联网和大数据技术的智慧港口建设作为一项关键任务。自动化应用范围已扩展至港口的核心货物装卸流程。

相比之下，釜山的航运和港口物流生态系统由规模和信息化水平各异的公司组成，涵盖国际货运代理、陆路运输、仓储、检验测量、船舶供应、维修和清关等领域。目前尚无公开数据能够以统一的标准衡量这些公司在人工智能应用率、系统间API连接率、专用数据人员配备以及自动化投资额方面的差异。

当港口当局和大型码头确保设施和数据安全时，如果中小物流公司仍然固守人工调度和简单的经纪业务，自动化带来的好处将主要集中在港口运营商身上。如果人工智能调度、预测性维护和自动化清关在2026年至2029年间成为交易的基本条件，那么即使货运量巨大，那些缺乏数字化连接的公司也只能沦为主要承包平台的附属供应商。

釜山港口自动化已得到证实，但AX在当地物流公司中的普及情况尚未得到证实。

釜山港会产生大量与船舶到港和离港、集装箱装卸、堆场位置、码头作业、运输车辆和海关清关相关的运营数据。2025年5月，釜山市完成了釜山港数字孪生集成平台的信息战略规划，随后与海洋水产省展开磋商。（釜山市议会2025年下半年工作计划）

然而，数据生成量与数据控制能力并不相同。如果航运公司、码头、港口当局、海关和承运人的系统各自独立，本地初创企业和物流公司就无法获取整个供应链的数据，只能为有限的环节开发服务。

目前尚未明确制定公开透明的运营架构，以规范数据访问权限、数据合并标准、训练数据使用权、人工智能模型运营责任以及公司提供数据的补偿机制。如果全球航运公司和大型平台在未来两到三年内基于自身数据推进物流人工智能模型的开发，釜山产生的数据将成为海上平台的竞争优势。

虽然釜山的物流数据非常丰富，但尚不能断定这些数据是作为区域控制的人工智能资产而积累的。

釜山港年吞吐量超过2400万标准箱，拥有新港腹地和国际产业物流城。釜山市政府将连接港口、机场和铁路的“三港区”定位为其全球物流枢纽战略的空间轴线。釜山的物流资源集中度高于韩国其他任何城市。

然而，釜山地区每标准箱货物吞吐量的收入、本地采购、加工、组装、包装、再出口、物流融资、保险和软件收入等业绩指标并未明确列出。虽然吞吐量的增长得到了衡量，但集装箱在釜山创造的附加值却未能以同样的精确度进行衡量。

即使2026年至2029年间镇海新港及其腹地的供应量有所增加，但如果租户企业仅专注于简单的仓储和运输，土地和设施虽然会扩张，但附加值密度却会停滞不前。当吞吐量增速放缓时，租金上涨、劳动力成本上升以及自动化投资成本增加将首先对本地企业的盈利能力构成压力。

虽然釜山港的货物吞吐量竞争力已经得到证实，但关于其将该吞吐量转化为区域附加值的能力的评估数据尚不完整。

釜山市已完成釜山港数字孪生集成平台的信息化战略规划，并将人工智能港口试验场、智能物流AX和北极航线枢纽港纳入其2026年工作计划。釜山港务局正在运营全自动码头，并推进港口数字化和海外物流枢纽的拓展。

然而，公开数据中并未发现将釜山广域市、釜山港务局、海洋水产省、海关、码头运营商、船运公司和当地物流企业联系起来，并采用统一绩效指标的运营系统。尽管各机构均有相关计划，但尚未建立评估整个人工智能物流城市准备程度的通用基准。

如果各机构在未来两到三年内陆续建立起相应的设施和平台，那么建成后各系统之间的连接成本将会增加，而之前制定的数据规范也将成为事实上的标准。 釜山的准备程度因机构而异。

政府的智慧港口项目被确定处于实施阶段，而城市级物流枢纽AX被确定处于设计阶段。

釜山聚集了众多国际货运代理、运输、仓储和港口货物装卸企业以及相关服务公司，该市一直致力于推进航运和港口物流领域的人工智能专业教育以及数字化转型项目。釜山并非缺乏港口和企业基础设施。

然而，公开数据并未证实培训完成率和受助企业数量与人工智能调度准确率、车辆空驶里程、仓库周转率、工时、销售额和新合同数量之间的比率。参与支持计划与企业操作​​系统向 AX 系统过渡之间仍然存在差距。

如果人工智能仅在少数试点公司中应用两到三年，大型公司与中小货运代理之间的数据差距将转化为交易条款上的差距。 虽然釜山物流AX在业务参与方面有所推广，但尚无证据表明它已成为当地行业的通用运营模式。

釜山已建立起连接釜山港、加德岛新机场以及铁路和公路腹地网络的“三港”战略，作为其全球物流枢纽。釜山新港和国际产业物流城提供港口腹地空间，而加德岛新机场则具备航空货运连接潜力。

然而，目前关于港口货物转运至空运和铁路运输所需时间、多式联运量、综合订舱率、转运成本以及清关整合时间等基准数据尚未得到证实。这三个设施的空间邻近性以及单一物流网络并不完全相同。

如果企业选址和数据系统各自独立确定，而加德岛新机场和镇海新港的建设进度又可能发生变化，那么即使到了2028-2029年，釜山三港一体化体系仍将保持三个设施并行运作的状态。 釜山三港一体化体系虽然存在于政策名称和空间规划中，但尚未形成一个实时运行的复杂物流操作系统。

12-1. 江西区和釜山新港——自动化港口与腹地城市的分离

釜山新港已成为釜山集装箱吞吐量的中心，西集装箱码头已全面实现自动化运营。江西区集中了港口、制造业和物流基础设施，包括新港腹地、国际工业物流城和绿山国家工业园区。

然而，目前尚无证据表明港口设备的自动化程度与腹地企业人工智能应用水平之间存在关联。腹地通勤交通、货车等待、劳动力保障、数据连接以及高附加值活动等问题，均与码头自动化分开管理。

即使码头自动化在两到三年内取得进展，港口内部的工作时间将会减少，但外部道路、仓库和发货环节的瓶颈问题依然存在。 尽管江西区拥有韩国最先进的自动化港口，但其港口以外的物流能力不足以将其定义为自动化物流城市。

12-2. 东区、中区和南区——北方港口的功能转型及现有物流生态系统的颠覆

北港的集装箱业务已迁至新港，北港区域正围绕城市改造、邮轮、海洋旅游和商务功能进行重新规划。随着港口功能的空间中心从原市中心转移到江西区，港口后方现有商业区和物流运营商的区位条件也随之改变。

然而，目前关于物流功能从北港迁至新港对现有运输、仓储、船舶供应和维修企业的收入和就业影响，以及迁港率和产业转型率之间关系的数据有限。港口重建的土地价值与现有产业生态系统的转型潜力之间仍然存在差距。

如果未来两到三年内重建和搬迁至新港的进程并行推进，无法搬迁的小企业将失去现有的货运量和经营场所，而原市中心的物流知识和专业技能也将流失。 尽管北港的空间改造正在进行中，但现有航运和港口产业向阿布扎比港的搬迁尚未得到确认。

全自动化码头引入了无人运输设备和自动化起重机，釜山市也一直在开展针对航运和港口物流的人工智能专项培训。港口的工作结构也开始从直接操作设备转向远程操作、数据分析和系统维护。

然而，目前尚未有数据证实现有港口工人数量按岗位分类的减少、再培训参与率、重新分配率和工资变化与人工智能物流新岗位的招聘规模之间存在关联。因自动化而消失的岗位和新出现的岗位分别归入不同的统计系统。

随着2026年至2029年间自动化码头的扩建，部分时期会出现裁员速度超过过渡培训速度的情况，新的高级职位可能由来自外地的人员和系统供应商填补。 釜山港的劳动力准备工作目前正处于建立培训课程的阶段，整个港口劳动力的过渡结果仍未确定。

釜山港数字孪生项目已于2025年完成信息战略规划的制定，人工智能港口试验场项目也于2026年被纳入政策议程。镇海新港的建设正以打造全自动化港口为目标，分阶段推进。未来两到三年将是确定设施、数据和运营标准的同步阶段。

然而，确定本地企业数据访问权限、系统互操作性、物流人工智能模型所有权以及自动化后本地就业的标准尚未公布。硬件建设进度与城市级数据规则制定速度之间存在差距。

一旦码头操作系统和航运公司平台最终确定标准，本地公司将只能使用相关的API进行访问。镇海新港运营架构最终确定后，任何修改都将需要同时对设备、软件、合同和安全系统进行相应调整。

釜山的不可逆转之处不在于失去了建设新港口的机会，而在于当地企业在新港口的数据经济中被边缘化。

AX 响应评估：釜山物流 AX 的成败更多地取决于城市操作系统，该系统能够实时判断港口产生的数据和交易是否能为当地企业带来收入、技术和就业机会，而不是取决于自动化设备的增加。

当前评估：拥有全球港口 · 进入自动化运营领域 · 城市物流联盟尚未成立

两年评估期：港口内部自动化数据与当地物流公司数据差距扩大的时期

三年统治期：由于镇海新港的运营标准和全球航运公司平台的根深蒂固，可以确认本地公司对数据的依赖性。

扩散评估：港务局和码头的数字化已得到证实，但向中小物流公司、腹地综合体和原市中心的扩散情况仍有待证实。

不可逆性的确定：在港口操作系统和数据权利结构最终确定后，价值链中本地企业的上游成本激增的阶段。

总体评价：釜山是一座世界级的港口城市，但它还不是一座人工智能物流城市。

1. 釜山港集装箱货物总量、进出口量和转运量
2. 按航运公司、航运联盟和航线划分的转运集中度
3. 船舶到港延误及平均泊位和等待时间
4. 各码头每小时装卸量和集装箱堆场周转率
5. 自动化设备利用率、故障率和定位率
6. 连接到港口数字孪生实时数据的机构数量
7. 终端、海关、运输和仓库之间的 API 连接速率
8. 釜山物流公司人工智能、运输管理系统和仓库管理系统的采用率
9. 调度时间、空车率、仓库周转率和清关时间的变化
10. Logistics AX参与公司的销售、雇佣和后续合同
11. 每标准箱本地采购和本地增值
12. 腹地工业园区企业的加工、组装和再出口比例
13. 物流软件、数据、金融和保险销售
14. 港口数据接入公司及对海上平台的依赖
15. 自动化前后工作角色、人员配备、工资和工伤事故的变化
16. 现有港口人员的再培训、重新分配和任期率
17. 釜山地区高校物流和人工智能专业学生的区域就业率
18. 港口、机场和铁路多式联运货物量和衔接时间
19. 北港现有物流公司的搬迁、转型和关闭率
20. 镇海新港项目流程、运营实体和数据标准最终确定日期

集装箱一旦通过釜山港，其货运量便会被记录下来。然而，当船舶到港时间、货物运输路线、仓储时长、清关速度、运输需求、仓库周转率以及最终目的地等因素相互关联时，同一个集装箱便转化为能够生成预测和交易的数据资产。釜山在船舶到港时间的规模上已达世界一流水平，但在数据资产的拥有和利用方面，却未能展现出全球领先地位。

釜山的港口设施固然固定，但物流数据的经济价值却并非如此。当航运公司和全球平台整合数据以确定航线、运费、库存和运输方案时，釜山产生的信息并不会继续作为城市资产保留下来。这就造成了港口区位优势与数据所有权优势分离的局面。

如果这种分离模式根深蒂固，釜山可以在处理更多集装箱的同时，将更高附加值的业务转移到外部。本地企业负责货物装卸、运输和仓储，而全球平台则通过预测、经纪、优化和融资等服务获得持续收入。货运量增长与区域经济增长之间的相关性也持续减弱。

釜山能否成为人工智能物流城市，取决于釜山港收集的数据最终会转化为哪些模型和收入，而不是港口安装了多少人工智能设备。