Ⅰ. 거시환경 및 통상 리스크 분석

섬유·의류·패션은 **소비 경기·환율·공급망·규제(ESG/EPR)**의 복합 영향을 받습니다.
패스트패션과 리오더(Short-cycle) 수요가 회복되는 가운데, 중국 리스크 분산으로 한-아세안·인도·방글라데시 축의 소싱 전환이 가속화됩니다. 고부가 니트/기능성소재, 애슬레저, 작업복·유니폼 B2B 수요가 견조합니다.

 

리스크 요인

2025~2026 전망

영향도(1~5)

시사점

소비 경기/재고점진적 정상화3짧은 리드타임·온디맨드 생산 중요
소싱 다변화중국→아세안/남아시아 전환5RCEP·양자 FTA 누적 활용
노동·윤리·ESG실사 의무·임금 상승4감사·추적성, 공급망 계약 표준화
EPR/순환경제재활용·라벨링 의무 확대4r-원사·모듈러 디자인, 섬유패스포트 대응
환율·운임변동성 완만2선적·보험 조건 최적화
Ⅱ. FTA 활용률 및 기업 실무 통계

의류(HS61/62)는 주요 시장에서 협정세율 인하 효과가 크고, 실무에서는 PSR(세번변경·RVC)과 가공공정 판정, 원사·직물 원산지 추적이 병목입니다.
직물·편물(HS54~60)은 기능성·혼방률에 따라 HS·PSR이 달라지므로 사전 판정이 중요합니다.

구분

FTA 적용성(경향)

주요 애로요인

관리 포인트

의류 완제품(HS61/62)대체로 고율→저율/무관세 전환 체감PSR(CTH/RVC)·공정 판정봉제국·원사/직물 원산지 일치
니트/편물(HS60)혼용률·기능성에 따라 상이기능성 가공증빙시험성적서·가공공정도
직물·원사(HS54~59)MFN 편차 존재HS 세부분류·혼방률원재료 CO·스펙시트
액세서리(HS6212 등)관세효과 중간부자재 원산지BOM·RVC 자동추적
Ⅲ. 국가별 관세·비관세 비교 매트릭스

미·EU·영국은 협정 관세 인하 체감이 크지만 원산지 규정과 라벨·시험·인권 실사가 실질 장벽입니다.
아세안·남아시아는 인증·통관 절차 편차가 크고, RCEP·양자 FTA의 역내 누적이 비용 경쟁력을 좌우합니다.

시장

대표 품목

MFN(경향)

FTA 적용 시

비관세장벽(예)

코멘트

미국티셔츠·팬츠·아우터중·고율저율/무관세 확대라벨·안전성·소아성·CBP 심사섬유협정·발주 리드타임 중요
EU니트·드레스·셔츠중율폭넓은 인하섬유패스포트·REACH·EPR화학물질·표시 강화 추세
영국니트·남성의류중율인하UKCA·라벨 규정EU와 유사하나 절차 분리
일본편물·소재중·저율광범위 인하JIS·라벨·형상안전품질·내구성 요구 높음
아세안/인도원사·직물·의류중율RCEP/양자 인하원산지증명·통관 편차누적 활용 효과 큼

주: 실제 세율·요건은 HS·혼용률·가공공정에 따라 상이하므로 사전 HTS/PSR 판정 권장.

Ⅳ. ESG·CBAM/EPR 영향

직접 CBAM 대상은 아니나, EPR(생산자책임재활용), 섬유패스포트(디지털 제품 여권), 화학물질 규제(REACH 등) 가 확대됩니다.
재활용 섬유(r-PET, r-nylon), 바이오 기반 원사, 무독성 염색·가공, 공정 에너지 절감이 납품 요건으로 부상합니다.

제도/이슈

핵심 요구

영향도(1~5)

대응

EPR(의류)회수·재활용 목표·수수료5역회수망·r-소재 사용률 관리
섬유패스포트소재·화학·수선 정보 데이터화4디지털 라벨·QR·PLM 연동
화학물질 규제금지·제한·시험 문서4ZDHC·MRSL·시험 레지스트리
노동·인권 실사감사·임금·야간근로 관리4서플라이어 코드·3자 감사
Ⅴ. 투자·공급망 이전 시나리오

한국: 고기능 니트·테크니컬 패브릭·스마트텍스타일 R&D, 소량다품종 샘플링 허브

베트남/인도네시아/캄보디아: 대량 봉제·패키지 소싱, RCEP 누적으로 관세절감 극대화

인도/방글라데시: 면직물·직물 기반 캐주얼, 가격경쟁력 강점(품질·납기 관리 필요)

EU/미국 현지: 커스텀/리오더용 소량 생산·디지털 프린트·수선 리퍼브 거점

Ⅵ. AI 기반 3개월 수출입 예측

뉴스·소비지표 감성(α), 글로벌 동조(β), 섹터 심리(λ)를 결합. 재고 정상화·리오더 회복과 RCEP 누적효과로 완만한 개선 시그널.

변수

Δ(%) 또는 지수

해석

ΔExport_now+2.1니트/애슬레저·유니폼 수요 견인
ΔImport_now+1.4원사·부자재·기능성 직물 보강
ΔPrice_now+0.3기능성·친환경 프리미엄 반영
ΔSignal_now+0.026소비심리·리오더 회복
ΔFTAEffect+0.31관세격차 + 역내누적 효과
Forecast_3M+0.473개월 완만한 상승 전망

산식(요약): Forecast_3M = 0.5·ΔSignal + 0.3·ΔFTAEffect + 0.2·ΔPrice

Ⅶ. 정책 제언 및 제도 개선 로드맵

분야

제언

실행 주체

기대 효과

원산지·PSR봉제·가공 공정별 PSR 가이드/판정 서비스관세청·KOTRA반려·추징 리스크 감소
EPR·순환경제회수·재활용 인프라 인센티브환경부·지자체프리미엄/입찰 경쟁력
디지털 패스포트DPP 표준·QR·PLM 연동 지원산업부·무역협회납품요건 충족·브랜드 신뢰
인권·윤리공급망 실사 바우처·교육고용부·중기부바이어 감사 대응력 강화
스마트제조소량다품종·온디맨드 인프라지자체·혁신센터리드타임·재고 비용 절감
Ⅷ. 결론 요약

섬유·의류·패션의 FTA 실효성은 관세 절감 + PSR 준수 + EPR/화학/인권 규정 대응의 합.

Forecast_3M: +0.47 — 니트·기능성·유니폼/B2B 중심의 완만한 상승.

권장 전략: ① RCEP 누적·다원 소싱 ② DPP·EPR 선제 대응 ③ ZDHC·시험 레지스트리 ④ 디지털 온디맨드 생산/리오더 체계.