纺织、服装和时尚行业受到消费者情绪、汇率、供应链和监管（ESG/EPR）等因素的综合影响。
随着快时尚需求的复苏和短周期补货的增加，由于分散中国风险，采购重心向韩国、东盟、印度和孟加拉国转移的趋势正在加速。企业对高附加值针织品/功能性材料、运动休闲服和工作服/制服的需求依然强劲。

服装（HS61/62）受益于主要市场关税税率的降低。然而，在实践中，关税变更（PSR）、加工流程评估以及纱线/面料产地追踪仍然是关键瓶颈。
对于面料和针织品（HS54-60），HS编码和PSR等级会因功能和混纺比例而异，因此提前评估至关重要。

尽管美国、欧盟和英国从该协议的关税减免中获益匪浅，但原产地规则、标签、检测和人权尽职调查仍然是重大障碍。
东盟和南亚在认证和海关程序方面存在显著差异，而区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）和双边自由贸易协定的累积影响了成本竞争力。

注意：实际税率和要求因 HS 编码、混合比例和加工过程而异，因此建议事先确定 HTS/PSR 。

尽管纺织品并非直接受《清洁空气法》约束，但生产者延伸责任制（EPR）、纺织品护照（数字产品护照）和化学品法规（例如REACH）的适用范围正在不断扩大。
再生纤维（r-PET、r-nylon）、生物基纱线、无毒染色和加工工艺以及节能工艺正逐渐成为新的供应需求。

韩国：高性能针织品、技术面料和智能纺织品的研发，以及小批量、多品种的样品中心。

越南/印度尼西亚/柬埔寨：通过批量采购服装和包装以及RCEP积累，最大限度地节省关税。

印度/孟加拉国：棉质和布艺休闲服装，价格具有竞争力（需要质量和交付管理）

欧盟/美国本地：小批量生产、数码印刷、维修和翻新，适用于定制/重订订单

结合新闻和消费者情绪（α）、全球情绪（β）和行业情绪（λ）。库存正常化、再订购恢复以及RCEP的累积效应，表明情况正在逐步改善。

公式（概要）：预测_3M = 0.5·Δ信号 + 0.3·ΔFTAEffect + 0.2·Δ价格

自由贸易协定在纺织品、服装和时尚领域的有效性是关税减让 + 采购、供应和监管合规 + 生产者责任延伸/化学品/人权监管响应的总和。

Forecast_3M：+0.47 — 以针织服装、功能性服装、制服和 B2B 为中心的逐步增长。

推荐策略：① RCEP 累积和多源采购 ② DPP 和 EPR 先发制人响应 ③ ZDHC 和测试注册 ④ 数字按需生产/重新订购系统。