I. Branchenüberblick (Sektorüberblick)

 

1) Branchendefinition

Die Branchen Robotik, Smart Factory und industrielle Automatisierungstechnik bilden die Kerninfrastruktur für die Fertigungsproduktivität , sind aber gleichzeitig Hochrisikosektoren, die Arbeitssicherheit, Cybersicherheit, Lieferketten und technische Ethik
miteinander verbinden. ESG (Umweltverträglichkeit und Nachhaltigkeit) beschränkt sich nicht nur auf Umweltfreundlichkeit und Koexistenz; es wird als operatives und finanzielles Risikomanagementsystem verstanden, bei dem Roboterunfälle, Systemausfälle, Cyberangriffe und Lieferverzögerungen direkt zu Prozessunterbrechungen beim Kunden, Schadensersatzansprüchen und Vertragsbeendigungen führen .

Insbesondere aus der Sicht amerikanischer Investoren

  • „Ist dieses automatisierte System sicher für Menschen ?“
  • Kann eine Fabrik aufgrund von Hackerangriffen oder Fehlfunktionen stillstehen ?
  • Die Frage „Ist die Lieferung dieser Ausrüstung geopolitischen Risiken und Exportkontrollrisiken ausgesetzt?“
    ist der Ausgangspunkt für die ESG-Bewertung.

https://www.ifrs.org/issued-standards/issb-standards/
https://sasb.ifrs.org/standards/materiality-finder/

 

2) Koreas globale Position

Koreanische börsennotierte Unternehmen, deren Kernkompetenzen in fortschrittlichen Fertigungsbranchen wie Schiffbau, Schwerindustrie, Halbleiterindustrie, Batterieherstellung und Verteidigung
liegen , bieten globalen Kunden Lösungen für Robotik, Automatisierung und intelligente Fabriken (Prozess-, Inspektions-, Logistik- und Steuerungstechnik). Viele Unternehmen veröffentlichen zwar Informationen zu Sicherheit, Umwelt, Ethik und Lieferkette
in ESG-Berichten und auf ihren Websites , doch das entscheidende Kriterium für internationale Investoren ist das Management von Automatisierungsrisiken als wichtige Leistungsindikatoren (KPIs).

https://www.mckinsey.com/capabilities/operations/our-insights/automation-and-the-future-of-work
https://www.bcg.com/publications/2023/industrial-automation-and-robotics

 

3) ESG-sensible Punkte aufgrund der Art der Branche

  • Arbeitssicherheit und Robotersicherheit : Roboterunfälle bergen unmittelbare rechtliche und finanzielle Risiken.
  • HRC (Mensch-Roboter-Kollaboration) : Sicherheitskonzeption, Schulung und Unfallreaktion
  • Cybersicherheit (OT/ICS) : Hacking von Produktionsanlagen → Prozessunterbrechung
  • Lieferkette und Geopolitik : Abhängigkeit von kritischen Komponenten, Steuerchips und Sensoren
  • Dual-Use-Technologie : Potenzial für militärische, Überwachungs- und Kontrollanwendungen
  • Umwelt (E) : Energieeffizienz und Prozesseffizienz in der Fertigung, Umfang 3

Zweck der Bereitstellung
Dieser Bericht ist ein globaler ESG-Standardbericht für die Branche, um ① die ESG-Position der koreanischen Roboter- und Smart-Factory-Industrie
auf der Grundlage der **US-Investoren-Baseline (ISSB/SASB + industrielle Sicherheit und OT-Sicherheitspraktiken)** zu visualisieren und ③ koreanische börsennotierte Unternehmen zu ermutigen , unverzüglich auf ESG- Dokumente auf US-Niveau umzusteigen .


II. Zusammenfassung der branchenweiten ESG-Struktur

Umwelt (E)

  • Energie- und Emissionsaufwand bei der Anlagenherstellung (Scope 1 und 2)
  • Indirekte Reduktionseffekte aufgrund verbesserter Kundenprozesseffizienz (Scope 3)

Gesellschaft (S)

  • Industriesicherheit und Prävention von Roboterunfällen
  • HRC-Sicherheitsdesign und -Schulung
  • OT·ICS Cybersicherheit

Führungsstruktur (G)

  • Produkthaftung, Rückrufe und Mängelmanagement
  • Bewusstsein für Dual-Use- und Exportkontrollen
  • Technische und sicherheitstechnische Aufsicht auf Vorstandsebene

(Das ISSB nutzt den Ansatz des SASB effektiv, um branchenspezifische, wesentliche Probleme zu identifizieren.)
https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

III. Die US-amerikanische „Basislinie“ – Unsere Sicht auf ESG in der Robotik und industriellen Automatisierung

1) Branchenbasierte Standards (ISSB/SASB)

US-Investoren betrachten automatisierte ESG-Analysen nicht als Ergänzung zur Klimaberichterstattung .
Die entscheidende Frage lautet:

  • Führt Automatisierung zu einer Verringerung oder Erhöhung von Industrieunfällen?
  • Wie anfällig sind Roboter und Steuerungssysteme für Cyberangriffe?
  • Können Produktmängel oder Funktionsstörungen die Kundenprozesse zum Stillstand bringen?

Aus diesem Grund werden in SASB Industrial Machinery & Goods  und verwandten Branchenthemen
Produktsicherheit, Qualität, Lieferkette und Ethik als finanziell wesentliche Aspekte definiert.

https://sasb.ifrs.org/standards/materiality-finder/

 

2) Industrielle Sicherheit und verantwortungsvolle Automatisierung

  • Auf den Märkten der USA und der EU ist **Maschinen- und Robotersicherheit (ISO/IEC-Normenreihe)** praktisch eine Voraussetzung für den Marktzugang.
  • Im Falle eines Unfalls besteht ein direkter Zusammenhang mit Haftungsfragen, Versicherungsrisiken und Vertragsrisiken.

https://www.osha.gov/laws-regs
https://www.iso.org/committee/54138.html

 

3) OT·ICS Cybersicherheit

  • Intelligente Fabriken  basieren auf OT (Operational Technology), nicht auf IT.
  • Die US-Praxis erfordert NIST-basierte OT-Sicherheit.
  • Ransomware-Angriffe und Sicherheitslücken führen zu sofortigen Produktionsausfällen.

https://www.nist.gov/cyberframework
https://www.cisa.gov/ics

IV. Aktueller Stand der koreanischen Roboter- und Smart-Factory-Industrie im Vergleich zu den USA.

Division

US-Basislinie

Ein häufig auftretender Zustand in der koreanischen Industrie

Lückenbasis

ArbeitssicherheitKPIs für Roboterunfälle/-defektesicherheitsorientiertFehlender Zusammenhang zwischen Unfällen und Kosten
HRCGemeinsame Sicherheitsplanung und -schulungTeilweise ErwähnungFehlende HRC-KPIs
OT-SicherheitReaktion und Schulung auf NIST-BasisIT-SicherheitsfokusOT-Reaktionslücke
ProdukthaftungRückrufe, Mängel und finanzielle AuswirkungenQualitätserklärungMangelnde ereignisbezogene Offenlegung
Umfang 3Effekt der Reduzierung von KundenprozessenBeschränktBeschreibung einer schwachen Wertschöpfungskette

(Basierend auf: ISSB, SASB, OSHA, NIST, CISA)

V. Warum in Koreas System und der Struktur der öffentlichen Offenlegung eine „Lücke“ besteht
  1. Sicherheit und Cybersicherheit werden ausschließlich als „technische Probleme“ wahrgenommen
    und nicht als ESG-Risiken strukturiert.
  2. Mangelnde Erfahrung in der Offenlegung von OT-Sicherheitslücken
    → Fokus der Offenlegung auf IT-Sicherheit
  3. Phase vor der verpflichtenden Offenlegung
    → Zurückhaltung bei der Offenlegung von Unfall-/Mängel-KPIs

https://www.ifrs.org/projects/work-plan/

VI. Fallbeispiele repräsentativer koreanischer börsennotierter Unternehmen

1) HD Korea Schiffbau & Offshore-Engineering

2) Samsung Heavy Industries

3) Doosan Brennstoffzelle

4) LIG Nex1

  • Stärken : Verteidigungsautomatisierung und hohes Sicherheitsbewusstsein
  • Ergänzung : Erweiterung der Offenlegungspflichten zur OT-Sicherheit in der zivilen Automatisierung
    https://www.lignex1.com/esg/esg_intro.do

5) Korea Carbon

6) Juseong Engineering

VII. Warum koreanische Unternehmen ESG-Praktiken auf US-amerikanischem Niveau übernehmen sollten
  1. Automatisierung = ESG = Kundenprozessrisikomanagement
  2. Unfälle und Hackerangriffe führen unmittelbar zu Schäden und Auftragsverlusten.
  3. Die Sorgfaltsstandards für Kundenprüfungen in den USA und der EU werden verschärft, um den Fokus auf Leistungskennzahlen (KPIs) zu richten.
  4. ISSB/SASB-Branchenbezogene Offenlegung: Eine globale gemeinsame Sprache

Fester Bereich für Roboter und intelligente Fabriken (empfohlen)

  1. Sicherheitsbuch für Roboter und Maschinen
  2. Sicherheit der Mensch-Roboter-Kollaboration (MRK)
  3. OT/ICS-Cybersicherheits-KPIs (NIST)
  4. Datenblatt zur Produktzuverlässigkeit und zu Rückrufaktionen
  5. Lieferketten- und Dual-Use-Risikokarte
  6. Klimabasislinie (ISSB-harmonisiert)
VIII. Zusammenfassung der Perspektiven ausländischer Investoren

Ausländische Investoren bewerten diese Branche wie folgt:

  • „Wird dieser Roboter nicht Menschen verletzen?“
  • „Kann diese Fabrik durch Hacking stillgelegt werden?“
  • „Wird dieser Gerätedefekt die Produktion des Kunden unterbrechen?“

Wenn die ESG-Dokumente eines koreanischen Unternehmens
Unfälle, Sicherheitsrisiken und Mängel anhand von KPIs und finanziellen Auswirkungen beschreiben,
werden sie daher nach US-Standards als „investierbar und handelbar“ anerkannt.

Ⅸ. Hinweis

Dieses Dokument dient als Referenz und strukturiert branchenspezifische ESG-Informationen auf Basis öffentlich zugänglicher Unternehmensberichte, Website-Daten und anerkannter Offenlegungsstandards (z. B. ISSB/CSRD).
Es ist nicht für Anlageentscheidungen, Kauf-/Verkaufsempfehlungen oder Unternehmensbewertungen bestimmt. Die endgültige Entscheidung und Verantwortung für die Verwendung dieser Informationen liegt beim Nutzer.

Ⅹ. Analysierbare Ergebnisse
  • (A) 2-seitige Branchen-Scorecard für ausländische Investoren
  • (B) Leitfaden für Berater börsennotierter Unternehmen (KPI-Vorlage)
  • (C) Nachweispaket (eine Sammlung von Links zu Nachweisen, Normen und Vorschriften)