CCUS(Carbon Capture, Utilization, and Storage)はNet Zero産業構造の核心技術軸であり、
2025～2026年のグローバル市場は年平均14～16%成長、2030年約800億ドル規模に拡大する見込みです。
FTA締結国間の炭素認証・排出権・技術調達協力が活発になり、韓国は韓EU・CEPA・RCEPを中心に
低炭素技術・排出削減ソリューションの輸出を拡大しています。
主なリスクはCBAMの拡散、貯蔵場所の安全規制、排出権取引制度の連動遅延、および
CCUS技術の国際標準の欠如です。
リスク要因 | 2025～2026年の見通し | 影響度（1～5） | 示唆 |
|---|---|---|---|
| CBAM | 炭素削減技術の間接規制 | 5 | EU CBAM相殺技術による認定が必要 |
| 保管規制 | 安全・環境基準の強化 | 4 | ISO 27914など国際標準化対応 |
| ETS連動 | 排出権価格のボラティリティの継続 | 4 | CCUS削減分の相互認識体系の構築 |
| 投資費 | 初期CAPEX負担 | 3 | FTAで「グリーン金融条項」を活用 |
| 技術認証 | 国際認証の違い | 3 | CEPA・EU技術相互認定が必要 |
FTAはCCUS産業の炭素削減技術・装備・プラント・触媒などの関税削減および調達市場への参入に直接的な利点を提供します。
韓ＥＵ・ＣＥＰＡ・ＲＣＥＰ・ＩＰＥＦなどは技術・環境協力チャプターを通じて炭素低減装置・システム輸出入手続きの簡素化、排出
権連動研究協力、ＣＣＵＳ認証相互認定制度構築を支援します。
詳細分野 | FTAの適用性 | 主なアロ要因 | 管理ポイント |
|---|---|---|---|
| 捕集設備（HS8419/8479） | CEPA・韓EU | 環境・安全認証 | ISO・CE認証の確保 |
| 保管・輸送設備 | RCEP・IPEF | 規制・敷地認証 | 保管許可・敷地検証体系化 |
| 炭素活触媒（HS3824） | 韓EU・CEPA | LCA・製品認証 | 環境成績表示（EPD）の確保 |
| ブルー水素・メタン改質（HS2811） | CEPA・RCEP | CBAM間接規制 | 低炭素認証・データ提出 |
CCUS産業は環境機器・化学触媒・エンジニアリング設備の複合産業であり、FTA適用時の関税撤廃効果よりは環境規範・炭素ラベル調和の効果が大きい。
市場 | 主なアイテム | MFN（基本税率） | FTA適用時 | 非関税障壁 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|
| EU | 捕集設備・触媒 | 2～5% | 0% | CBAM・ETS連動 | 削減認定協定が必要 |
| UAE | プラント・CO₂貯蔵装置 | 5～10% | CEPAによる段階の撤廃 | 環境・安全規制 | 韓UAE CCUS共同事業の推進 |
| 日本 | 捕集設備 | 3～6% | RCEPの適用 | 技術・標準違い | 共同技術協定の検討 |
| アメリカ | CCUS技術・素材 | 0～3% | FTA低率 | IRA・税額控除連携 | 技術移転・租税インセンティブ |
| ASEAN | 保管・活用設備 | 5～8% | RCEP累積 | 通関・環境規制 | インフラ投資・現地生産ガラス |
CCUSは**ESGの中核指標（炭素削減・環境成績表示・透明性）**と直接連結されており、
EU CBAMは今後削減技術適用時の部分減免制度を検討中です。
制度/問題 | コアニーズ | 影響度（1～5） | 対応 |
|---|---|---|---|
| CBAM | 削減技術適用・報告書提出 | 5 | EU報告体制連動 |
| ETS（排出権取引制） | 削減分の認識と相殺 | 4 | 相互認識協定の拡大 |
| ESG調達 | Scope 1・2・3削減計画義務 | 4 | ESGデータ公開・監査 |
| RE100 | 低炭素エネルギー供給の要求 | 3 | PPA・ESS連携 |
| LCA認証 | 削減効果の定量化報告 | 3 | ISO14067・MRV体系の構築 |
韓国：炭素捕集プラント・輸送技術高度化、ハンファ・斗山・サムスンエンジニアリング中心CCUS EPC競争力確保。
EU： ETS・CBAM結合型CCUS調達市場の拡大（「Net Zero Industry Act」ベース）。
アラブ首長国連邦：CEPAベースのUAE合弁会社は、CCUSハブを構築しています。
ASEAN：石油・ガス展貯蔵空間中心のパイロット事業を推進。
米国： IRA（インフレ削減法）税額控除（最大85$/t）で投資急増。
ニュース感性（α）、グローバル削減投資指標（β）、エネルギー・環境産業心理（λ）結合。
25年第4四半期には、韓-UAE CEPA協力・EU ETS連携プロジェクトの増加により緩やかな上昇傾向の持続。
変数 | Δ(%)または指数 | 解釈 |
|---|---|---|
| ΔExport_now | +2.9 | CCUS設備・触媒輸出増加 |
| ΔImport_now | +1.6 | 技術・計測機器の輸入拡大 |
| ΔPrice_now | +0.5 | EPC資材・工程費反映 |
| ΔSignal_now | +0.037 | 炭素削減・R&Dニュース肯定 |
| ΔFTAEffect | +0.36 | CEPA・RCEP累積効果 |
| Forecast_3M | +0.59 | 3ヶ月の緩やかな上昇の見通し |
計算式（要約）: Forecast_3M = 0.5・ΔSignal + 0.3・ΔFTAEffect + 0.2・ΔPrice
フィールド | 提案 | 実行主体 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| CBAM連動 | 削減技術相殺メカニズム協定の推進 | 産業部・通常本部 | EU CBAMの相殺を認める |
| ETS相互認識 | 韓EU ETS削減分の相殺 | 環境部・産業部 | 排出権取引の効率化 |
| FTA・CEPA拡張 | CCUS技術条項の新設 | 通常本部 | 技術・調達市場への進入拡大 |
| グリーンファイナンス | CCUS専用金融・保証プログラム | 基材部・山銀 | CAPEX負担軽減 |
| 技術標準化 | ISO・LCA国際標準対応 | KGS・KTL | 輸出認証競争力強化 |
CCUS産業はFTAを通じた技術・調達・削減認定体系の構築が核心競争要因として浮上。
Forecast_3M: +0.59 — 韓-UAE CEPA・EU ETS連動プロジェクト効果で緩やかな上昇傾向。
推奨戦略：①CEPA・韓EU削減技術相互認定②ETS・CBAM対応型報告体系構築
③グリーン金融+R&D結合④国際標準基盤LCA・MRV管理体系強化。
