I. Makroökonomisches Umfeld und Handelsrisikoanalyse

Die Biomaterial- und umweltfreundliche Textilindustrie dürfte den Ausbau von auf Freihandelsabkommen basierenden, kohlenstoffarmen Lieferketten in den Jahren 2025–2026 aufgrund der verpflichtenden RE100-, CBAM- und ESG-Beschaffungsrichtlinien beschleunigen. Korea sichert sich aktiv Zollvorteile für Biokunststoffe und Kreislauffasern sowie die kumulative Nutzung von Textilien und Materialien durch Abkommen wie das Korea-EU-Abkommen, RCEP und CEPA . Zu den wichtigsten Risiken zählen die Ausweitung des EU-CBAM , steigende Zertifizierungskosten und der Preiswettbewerb mit China und den ASEAN-Staaten .



 

Risikofaktoren

Ausblick 2025-2026

Einfluss (1~5)

Implikationen

CBAM-VerbreitungDiskussion über die Anwendung auf Textil- und Chemieprodukte5Ökobilanz und Zertifizierung von kohlenstoffarmen Produkten sind unerlässlich.
RE100-ErweiterungObligatorische globale Markenlieferkette4Erneuerbare Energien und PPA-Antrag erforderlich
ESG-BeschaffungsstandardsKennzeichnung der Umweltleistung und Offenlegung der Lieferkette4ESG-Berichterstattung wird verpflichtend
Billiganbieter aus China und den ASEAN-StaatenZunehmender Wettbewerb3Technologie- und Design-Premiumstrategie
Zertifizierung/StandardsSteigende Kosten für das EU-Umweltzeichen und das OEKO-TEX®-Siegel3Förderung der gegenseitigen Anerkennung von Zertifizierungen zwischen Regierungen
II. Nutzungsrate von Freihandelsabkommen und Statistiken zur Unternehmenspraxis

Freihandelsabkommen bieten erhebliche Vorteile für umweltfreundliche Textilien und Biomaterialien, darunter Herkunftslandbonus, Zollbefreiung und Marktzugang
. Die Abkommen Korea-EU, CEPA und RCEP beinhalten Zollsenkungen für recycelte und kohlenstoffarme Produkte sowie Bestimmungen für eine umweltfreundliche Beschaffung
. Textilunternehmen nutzen diese Abkommen, um ihre Rohstoffquellen zu diversifizieren, die Markteintrittskosten in der EU zu senken und Exportstrategien im Zusammenhang mit der RE100-Zertifizierung zu stärken .

Feld

Anwendbarkeit des Freihandelsabkommens

Große Herausforderungen

Managementpunkte

Biofaser (HS5509)Korea-EU-RCEPCBAM-Reaktion·LCAZertifizierung von kohlenstoffarmen Produkten und Reaktion auf erweiterte Herstellerverantwortung
Recyceltes Polyester (HS5402)RCEP·CEPAQualitäts- und UmweltstandardsGRS·OEKO-TEX Zertifizierung
Biokunststoff (HS3920)CEPA·Korea-EUZertifizierungs-/StandardabweichungEU-Umweltzeichen parallel
Umweltfreundliches Garn und FarbstoffRCEP·CEPAUnzureichende UmweltdatenEinrichtung von Ökobilanzen und CO2-Bilanzierung
III. Vergleichsmatrix der Zölle und nichttarifären Handelshemmnisse nach Ländern

Umweltzertifizierungs- und Beschaffungsstandards variieren zwischen den wichtigsten Exportländern, und
der Abbau nichttarifärer Handelshemmnisse durch Freihandelsabkommen ist entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit.
Die EU stärkt ihr CBAM-Programm und ihr EU-Umweltzeichen, die USA führen ESG-Berichte ein, und die VAE verschärfen ihre umweltfreundlichen Beschaffungsvorschriften auf Grundlage des CEPA.

Markt

Hauptartikel

MFN (Grundsatz)

Wenn FTA angewendet wird

nichttarifäre Handelshemmnisse

Kommentare

EURecycelte Fasern und Biokunststoffe4–8 %0 %CBAM·UmweltzeichenUmwelt- und Zertifizierungskostenmanagement ist unerlässlich.
USAFunktionsfasern3–7 %FTA niedriger ZinssatzESG-BerichterstattungAusweitung der ESG-Wirkung über CBAM hinaus
VAEBiofasern und umweltfreundliche Kleidung5–10 %Ausstieg durch CEPAVorschriften für die umweltfreundliche BeschaffungVisualisierung der Wirksamkeit von CEPA
JapanTextilmaterialien und -filme2–6 %RCEP-AntragEnergieeffizienzstandardsAusweitung der gemeinsamen Garnentwicklung
ASEANFärben und Verarbeiten von Fasern5–12 %kumulative Nutzung des RCEPTechnische StandardabweichungNutzung kostengünstiger Produktionsstätten
IV. Auswirkungen von ESG, CBAM und RE100

Globale Marken (Nike, H&M, Adidas usw.) planen, die RE100- und ESG-Beschaffungsverpflichtungen bis 2026 auf ihre gesamten Lieferketten anzuwenden, und
die EU CBAM diskutiert eine Ausweitung auf Textilien, Kunststoffe und Leder .

System/Problem

Kernanforderungen

Einfluss (1~5)

reagieren

CBAMEinreichung von Daten zu kohlenstoffarmen Garnen und Verarbeitungsprozessen5LCA·Emissionsdatenerstellung
RE100100 % Nutzung erneuerbarer Energien4PPA·ESS-verbundener Betrieb
ESG-BeschaffungTransparenz der Lieferkette und Offenlegung der Arbeitsbedingungen4Einrichtung eines ESG-Berichtssystems
KreislaufwirtschaftRecyclingmaterialquote3Erweiterung der GRS- und RCS-Zertifizierung
UmweltzertifizierungOEKO-TEX Umweltzeichen3Integriertes Management internationaler Zertifizierungen
V. Investitions- und Lieferkettenübergangsszenario

Korea: Zentrum für Textil- und Biokunststoff-Forschungscluster (Regionen Daegu, Changwon und Ulsan).

EU: Stärkung der CBAM- und ESG-Regulierungen zur Ausweitung der Einfuhren hochwertiger, umweltfreundlicher Materialien.

VAE: Ausweitung der Beschaffung koreanischer Textilmaterialien auf der Grundlage des CEPA-Abkommens.

ASEAN: Beibehaltung kostengünstiger Produktionsstätten, steigende Nachfrage nach koreanischem Garn und Technologie.

USA: Ausbau der Lieferketten auf Basis von ESG-Zertifizierungen.

VI. KI-basierte 3-Monats-Export- und Importprognosen

Unter Berücksichtigung der Nachrichtenstimmung (α), der Stärke der ESG-Politik (β) und der Stimmung in der Textilindustrie (λ) wird erwartet, dass
die Biomaterial- und umweltfreundliche Textilindustrie im vierten Quartal 2025 einen moderaten Aufwärtstrend beibehalten wird, der durch die Effekte der EU und des CEPA bedingt ist.

Variable

Δ(%) oder Exponent

Analyse

ΔExport_now+3,3Zunahme der Exporte von Biofasern und Recyclingprodukten
ΔImport_now+1,9Zunahme der Importe von Rohstoffen und Ausrüstung
ΔPreis_jetzt+0,4Berücksichtigung der CBAM-Reaktionskosten
ΔSignal_now+0,042Positive Dynamik bei ESG- und RE100-Nachrichten
ΔFTAEffect+0,39die Auswirkungen von CEPA und RCEP widerspiegeln
3-Monats-Prognose+0,663 Monate allmählicher Aufwärtstrend

Formel (Zusammenfassung): Prognose_3M = 0,5·ΔSignal + 0,3·ΔFTAEffect + 0,2·ΔPreis

VII. Politische Empfehlungen und Fahrplan zur Systemverbesserung

Feld

Anregung

Testamentsvollstrecker

Erwarteter Effekt

CBAM-ReaktionAufbau einer Ökobilanzdatenbank für Fasern und KunststoffeMinisterium für Umwelt und Ministerium für Handel, Industrie und EnergieStärkung der Marktreaktionsfähigkeit der EU
RE100·ESGAusweitung der PPA- und RE100-AnreizeMinisterium für Handel, Industrie und Energie·KETIAufbau einer umweltfreundlichen Lieferkette
Harmonisierung der ZertifizierungFörderung der gegenseitigen Anerkennung von Ecolabel und OEKO-TEX®Handelszentrale·KOTRAReduzierung der Zertifizierungskosten
WerkstofftechnologieSteuerliche Unterstützung für die Forschung und Entwicklung von BiomaterialienMinisterium für Strategie und Finanzen und Ministerium für Handel, Industrie und EnergieStärkung der technologischen Unabhängigkeit und Wettbewerbsfähigkeit
KreislaufwirtschaftFestlegung neuer Standards für die Beschaffung von RecyclingfasernMinisterium für Umwelt und öffentliches BeschaffungswesenEinfacher Einstieg in den ESG-Beschaffungsmarkt
VIII. Zusammenfassung der Schlussfolgerungen

Das Freihandelsabkommen wird zur Beseitigung nichttarifärer Handelshemmnisse für umweltfreundliche Materialien und Kreislauffasern sowie zur Stärkung der ESG-Wettbewerbsfähigkeit führen .

Prognose_3M: +0,66 — Spiegelt die Auswirkungen von CEPA und RCEP sowie die Nachfrage nach RE100 und CBAM wider.

Empfohlene Strategien: ① Kumulative Nutzung von CEPA und RCEP ② RE100-basierte Produktion ③ Integration der ESG-Zertifizierung ④ Erstellung von CBAM-Antwortdaten.