I. Entorno macroeconómico y análisis de riesgos comerciales

Se prevé que las industrias de biomateriales y textiles ecológicos aceleren la expansión de las cadenas de suministro bajas en carbono basadas en acuerdos de libre comercio entre 2025 y 2026, debido a la obligatoriedad de las normas RE100, CBAM y las adquisiciones con criterios ESG . Corea está gestionando activamente beneficios arancelarios para los bioplásticos y las fibras circulares , así como el uso acumulativo de textiles y materiales de origen sostenible mediante acuerdos como el Corea-UE, el RCEP y el CEPA . Entre los principales riesgos se incluyen la expansión del CBAM de la UE , el aumento de los costes de certificación y la competencia de precios con China y la ASEAN .



 

factores de riesgo

Perspectivas para 2025-2026

Influencia (1~5)

Trascendencia

proliferación de CBAMDebate sobre su aplicación a productos textiles y químicos.5El análisis del ciclo de vida (ACV) y la certificación de bajas emisiones de carbono son esenciales.
Expansión RE100Cadena de suministro de marca global obligatoria4Se requiere solicitud de energía renovable y PPA
Estándares de Adquisiciones ESGEtiquetado de desempeño ambiental y divulgación de la cadena de suministro4La presentación de informes ESG se vuelve obligatoria.
Proveedores de bajo costo de China y la ASEANCompetencia cada vez más intensa3Estrategia Premium de Tecnología y Diseño
Certificación/EstándaresAumento de los costes de las etiquetas ecológicas de la UE y OEKO-TEX3Promover el reconocimiento mutuo de la certificación entre gobiernos
II. Tasa de utilización de los acuerdos de libre comercio y estadísticas sobre prácticas corporativas

Los TLC ofrecen importantes beneficios para los textiles ecológicos y los biomateriales, como la acumulación de derechos de origen, la eliminación de aranceles y el acceso a los mercados
. Los acuerdos Corea-UE, CEPA y RCEP incluyen reducciones arancelarias para productos reciclados y de bajas emisiones de carbono, así como disposiciones para la adquisición de productos ecológicos
. Las empresas textiles están aprovechando estos acuerdos para diversificar sus materias primas, reducir los costes de entrada en la UE y fortalecer sus estrategias de exportación vinculadas a la certificación RE100 .

campo

aplicabilidad del TLC

Principales desafíos

Puntos de gestión

Biofibra (HS5509)Corea-UE-RCEPRespuesta CBAM·LCACertificación de bajas emisiones de carbono y respuesta a la EPR
poliéster reciclado (HS5402)RCEP·CEPANormas de calidad y medioambientalesCertificación GRS·OEKO-TEX
Bioplástico (HS3920)CEPA·Corea-UEDesajuste entre certificación y estándarEtiqueta ecológica de la UE en paralelo
Hilo y tinte ecológicosRCEP·CEPADatos ambientales insuficientesEstablecimiento del análisis del ciclo de vida (ACV) y la contabilidad de carbono
III. Matriz de comparación de aranceles y medidas no arancelarias por país

La certificación ambiental y las normas de contratación pública varían entre los principales países exportadores, y
la eliminación de las barreras no arancelarias mediante los TLC es fundamental para mantener la competitividad.
La UE está reforzando su CBAM y su etiqueta ecológica, EE. UU. está implementando la presentación de informes ESG y los EAU están reforzando su normativa de contratación pública respetuosa con el medio ambiente basada en el CEPA.

mercado

elementos principales

NMF (tasa básica)

Cuando se aplica el TLC

barreras no arancelarias

Comentarios

UEFibras recicladas y bioplásticos4~8%0%Etiqueta ecológica CBAMLa gestión de los costes ambientales y de certificación es esencial
EE.UUfibras funcionales3~7%FTA de baja tasaInformes ESGAmpliando el impacto ESG más allá de CBAM
Emiratos Árabes UnidosBiofibras y ropa ecológica5~10%Eliminación gradual a través de CEPAReglamento de Adquisiciones VerdesVisualización de la efectividad de CEPA
JapónMateriales y películas textiles2~6%Solicitud RCEPNormas de eficiencia energéticaAmpliar el desarrollo conjunto de hilos
ASEANTeñido y procesamiento de fibras5~12%Utilización acumulativa del RCEPDesviación estándar técnicaUtilizando bases de producción de bajo costo
IV. Impacto de ESG, CBAM y RE100

Las marcas globales (Nike, H&M, Adidas, etc.) planean aplicar las obligaciones de RE100 y ESG en sus cadenas de suministro para 2026 , y
el CBAM de la UE está debatiendo su ampliación a los textiles, los plásticos y el cuero .

Sistema/Problema

Requisitos básicos

Influencia (1~5)

reaccionar

CBAMPresentación de datos sobre hilos y procesos de baja emisión de carbono5Construcción de datos de emisiones del ACV
RE100Uso de energía 100% renovable4Operación vinculada PPA·ESS
Adquisiciones ESGTransparencia en la cadena de suministro y divulgación de las condiciones laborales4Establecer un sistema de informes ESG
economía circulartasa de utilización de material reciclado3Ampliación de la certificación GRS y RCS
Certificación ambientalEtiqueta ecológica OEKO-TEX3Gestión integrada de la certificación internacional
V. Escenario de transición de la inversión y la cadena de suministro

Corea: Centro para grupos de I+D textiles y bioplásticos (áreas de Daegu, Changwon y Ulsan).

UE: Reforzar las regulaciones CBAM y ESG para ampliar las importaciones de materiales ecológicos de alta calidad.

EAU: Ampliación de la adquisición de materiales textiles coreanos en base al CEPA.

ASEAN: Mantener bases de producción de bajo coste, aumentando la demanda de hilo y tecnología coreanos.

EE. UU.: Ampliación de las cadenas de suministro basadas en certificaciones ESG.

VI. Previsiones de exportación e importación a 3 meses basadas en IA

Combinando el sentimiento de las noticias (α), la fuerza de las políticas ESG (β) y el sentimiento de la industria textil (λ), se espera que
las industrias de biomateriales y textiles ecológicos mantengan una tendencia alcista moderada en el cuarto trimestre de 2025, impulsada por los efectos de la UE y el CEPA .

variable

Δ(%) o exponente

análisis

ΔExportar_ahora+3.3Aumento de las exportaciones de biofibras y productos reciclados
ΔImportar_ahora+1.9Aumento de las importaciones de materias primas y equipos
ΔPrecio_ahora+0,4Reflejo de los costos de respuesta de CBAM
ΔSeñal_ahora+0,042Impulso positivo en las noticias sobre ESG y RE100
Efecto ΔFTAE+0,39Como reflejo de los efectos de CEPA y RCEP
Pronóstico_3M+0,663 meses de tendencia ascendente gradual

Fórmula (resumen): Pronóstico_3M = 0,5·ΔSeñal + 0,3·ΔEfectoFTAE + 0,2·ΔPrecio

VII. Recomendaciones de política y hoja de ruta para la mejora del sistema

campo

Sugerencia

Ejecutor

Efecto esperado

Respuesta de CBAMCreación de una base de datos de ACV para fibras y plásticosMinisterio de Medio Ambiente y Ministerio de Comercio, Industria y EnergíaReforzar la capacidad de respuesta del mercado de la UE
RE100·ESGAmpliación de los incentivos PPA y RE100Ministerio de Comercio, Industria y Energía·KETIConstruyendo una cadena de suministro ecológica
Armonización de la certificaciónPromover el reconocimiento mutuo de las etiquetas ecológicas OEKO-TEX y OEKO-TEX.Sede comercial·KOTRAReducir los costos de certificación
Tecnología de materialesSubvenciones fiscales para la I+D de biomaterialesMinisterio de Estrategia y Finanzas y Ministerio de Comercio, Industria y EnergíaFortalecer la independencia tecnológica y la competitividad
economía circularEstablecimiento de nuevas normas para la adquisición de fibras recicladasMinisterio de Medio Ambiente y Servicio de Contratación PúblicaFácil acceso al mercado de adquisiciones ESG
VIII. Resumen de conclusiones

El TLC conducirá a la eliminación de las barreras no arancelarias al comercio de materiales ecológicos y fibras circulares, y a la mejora de la competitividad en materia de ESG .

Previsión_3M: +0,66 — Reflejando los efectos de CEPA y RCEP y la demanda de RE100 y CBAM.

Estrategias recomendadas: ① Uso acumulativo de CEPA y RCEP ② Producción basada en RE100 ③ Integración de la certificación ESG ④ Construcción de datos de respuesta CBAM.