I. Environnement macroéconomique et analyse des risques commerciaux

Les industries des biomatériaux et du textile écologique devraient accélérer le développement de chaînes d'approvisionnement bas carbone fondées sur des accords de libre-échange en 2025-2026, grâce à l'obligation d'utiliser 100 % d'énergies renouvelables (RE100), au mécanisme d'achat groupé (CBAM) et aux critères ESG . La Corée s'efforce d'obtenir des avantages tarifaires pour les bioplastiques et les fibres circulaires , ainsi que pour l'utilisation cumulative de textiles et de matériaux d'origine contrôlée, par le biais d'accords tels que l'accord Corée-UE, le RCEP et le CEPA . Les principaux risques comprennent l'extension du mécanisme d'achat groupé de l'UE (CBAM) , la hausse des coûts de certification et la concurrence par les prix avec la Chine et l'ASEAN .



 

Facteurs de risque

Perspectives 2025-2026

Influence (1~5)

Implications

Prolifération du CBAMDiscussion sur l'application aux produits textiles et chimiques5L'analyse du cycle de vie (ACV) et la certification bas carbone sont essentielles.
Extension RE100chaîne d'approvisionnement mondiale obligatoire de la marque4Demande d'énergie renouvelable et de contrat d'achat d'électricité (PPA) requise
Normes d'approvisionnement ESGÉtiquetage des performances environnementales et divulgation de la chaîne d'approvisionnement4Le reporting ESG devient obligatoire
Fournisseurs à bas coût de Chine et de l'ASEANIntensification de la concurrence3Stratégie Premium Technologie et Design
Certification/NormesAugmentation des coûts des labels européens Ecolabel et OEKO-TEX3Promouvoir la reconnaissance mutuelle des certifications entre les gouvernements
II. Statistiques sur le taux d'utilisation des accords de libre-échange et les pratiques des entreprises

Les accords de libre-échange (ALE) offrent des avantages considérables aux textiles et biomatériaux écologiques, notamment l'accumulation des quotas d'origine, l'élimination des droits de douane et l'accès aux marchés
. Les accords Corée-UE, CEPA et RCEP prévoient des réductions tarifaires pour les produits recyclés et à faible émission de carbone, ainsi que des dispositions relatives aux achats responsables
. Les entreprises textiles tirent parti de ces accords pour diversifier leurs matières premières, réduire leurs coûts d'accès au marché européen et renforcer leurs stratégies d'exportation liées à la certification RE100 .

champ

applicabilité des ALE

Défis majeurs

Points de gestion

Biofibre (HS5509)Corée-UE-RCEPRéponse CBAM·LCACertification bas carbone et réponse EPR
Polyester recyclé (HS5402)RCEP·CEPAnormes de qualité et environnementalesCertification GRS·OEKO-TEX
Bioplastique (HS3920)CEPA·Corée-UEInadéquation certification/normeÉcolabel européen en parallèle
Fil et teinture écologiquesRCEP·CEPADonnées environnementales insuffisantesMise en place d'une analyse du cycle de vie et d'une comptabilité carbone
III. Tableau comparatif des droits de douane et des mesures non tarifaires par pays

Les normes environnementales en matière de certification et d'approvisionnement varient selon les principaux pays exportateurs, et
la suppression des barrières non tarifaires par le biais d'accords de libre-échange est essentielle au maintien de la compétitivité.
L'UE renforce son système de certification environnementale et son Écolabel, les États-Unis mettent en œuvre le reporting ESG et les Émirats arabes unis renforcent leur réglementation en matière d'approvisionnement écoresponsable sur la base de l'accord de partenariat économique global (CEPA).

marché

Principaux articles

MFN (taux de base)

Lorsque l'ALE est appliqué

barrières non tarifaires

Commentaires

UEFibres recyclées et bioplastiques4 à 8 %0%CBAM·ÉcolabelLa gestion des coûts environnementaux et de certification est essentielle
USAfibres fonctionnelles3 à 7 %FTA à faible tauxReporting ESGÉtendre l'impact ESG au-delà du CBAM
Émirats arabes unisBiofibres et vêtements écologiques5 à 10 %Élimination progressive par le biais du CEPARèglement sur les achats écologiquesVisualiser l'efficacité du CEPA
JaponMatériaux et films textiles2 à 6 %Demande RCEPnormes d'efficacité énergétiqueDévelopper conjointement le fil
ASEANTeinture et traitement des fibres5 à 12 %Utilisation cumulative du RCEPÉcart-type techniqueUtilisation de bases de production à faible coût
IV. Impact des critères ESG, du CBAM et du RE100

Les marques mondiales (Nike, H&M, Adidas, etc.) prévoient d’appliquer les obligations d’approvisionnement RE100 et ESG à l’ensemble de leurs chaînes d’approvisionnement d’ici 2026 , et
le CBAM de l’UE discute de son extension aux textiles, aux plastiques et au cuir .

Système/Problème

exigences fondamentales

Influence (1~5)

réagir

CBAMSoumission des données relatives aux fils à faible empreinte carbone et aux procédés de fabrication5Construction des données d'émissions pour l'analyse du cycle de vie
RE100Utilisation d'énergies 100% renouvelables4Opération liée PPA·ESS
Achats ESGTransparence de la chaîne d'approvisionnement et divulgation des conditions de travail4Mise en place d'un système de reporting ESG
économie circulaireTaux d'utilisation des matériaux recyclés3Extension de la certification GRS et RCS
certification environnementaleLabel écologique OEKO-TEX3Gestion intégrée de la certification internationale
V. Scénario de transition des investissements et de la chaîne d'approvisionnement

Corée : Centre de pôles de R&D pour les textiles et les bioplastiques (régions de Daegu, Changwon et Ulsan).

UE : Renforcement des réglementations CBAM et ESG pour développer les importations de matériaux écologiques de haute qualité.

Émirats arabes unis : Augmentation des achats de matières textiles coréennes dans le cadre de l’accord de partenariat économique global (CEPA).

ASEAN : Maintien de bases de production à bas coût, demande croissante de fils et de technologies coréens.

États-Unis : Développement des chaînes d'approvisionnement basées sur les certifications ESG.

VI. Prévisions des exportations et des importations à 3 mois basées sur l'IA

En combinant le sentiment des nouvelles (α), la force de la politique ESG (β) et le sentiment de l'industrie textile (λ),
les industries des biomatériaux et des textiles écologiques devraient maintenir une tendance à la hausse modérée au quatrième trimestre 2025, sous l' effet de l'UE et du CEPA .

variable

Δ(%) ou exposant

analyse

ΔExporter_maintenant+3,3Augmentation des exportations de biofibres et de produits recyclés
ΔImporter_maintenant+1,9Augmentation des importations de matières premières et d'équipements
ΔPrix_maintenant+0,4Réflexion sur les coûts de réponse du CBAM
ΔSignal_now+0,042Dynamique positive dans l'actualité ESG et RE100
Effet ΔFTA+0,39Reflétant les effets de la LCPE et de la RCEP
Prévisions_3M+0,663 mois de tendance haussière progressive

Formule (résumé) : Prévision_3M = 0,5·ΔSignal + 0,3·ΔEffetFTA + 0,2·ΔPrix

VII. Recommandations politiques et feuille de route pour l'amélioration du système

champ

Suggestion

Exécuteur

Effet attendu

Réponse de CBAMMise en place d'une base de données d'analyse du cycle de vie des fibres et des plastiquesMinistère de l'Environnement et Ministère du Commerce, de l'Industrie et de l'ÉnergieRenforcer la réactivité du marché de l'UE
RE100·ESGDéveloppement des incitations PPA et RE100Ministère du Commerce, de l'Industrie et de l'Énergie·KETIConstruire une chaîne d'approvisionnement écologique
Harmonisation des certificationsPromouvoir la reconnaissance mutuelle des labels Ecolabel et OEKO-TEXSiège social commercial·KOTRARéduire les coûts de certification
Technologie des matériauxSoutien fiscal à la R&D en biomatériauxMinistère de la Stratégie et des Finances et Ministère du Commerce, de l'Industrie et de l'ÉnergieRenforcer l'indépendance technologique et la compétitivité
économie circulaireÉtablissement de nouvelles normes pour l'approvisionnement en fibres recycléesService du ministère de l'Environnement et des marchés publicsAccès facile au marché des achats ESG
VIII. Résumé des conclusions

L’ALE permettra d’ éliminer les barrières non tarifaires au commerce des matériaux écologiques et des fibres circulaires et d’améliorer la compétitivité en matière d’ESG .

Prévisions_3M : +0,66 — Reflétant les effets du CEPA et du RCEP et la demande de RE100 et de CBAM.

Stratégies recommandées : ① Utilisation cumulative du CEPA et du RCEP ② Production basée sur le RE100 ③ Intégration de la certification ESG ④ Construction de données de réponse CBAM.