バイオ素材・環境にやさしい繊維産業はRE100・CBAM・ESG調達義務化で
、2025～2026年のFTA基盤の低炭素サプライチェーンの拡大が加速する見通しです。
韓国は韓EU・RCEP・CEPAなどを通じて繊維・素材原産地の累積活用、
バイオプラスチック・循環繊維に対する関税特典を積極的に確保しています。
主なリスクはEU CBAM拡大、認証コスト上昇、中国・ASEANの価格競争です。
リスク要因 | 2025～2026年の見通し | 影響度（1～5） | 示唆 |
|---|---|---|---|
| CBAM拡散 | 繊維・化学品目適用議論 | 5 | LCA・低炭素認証構築必須 |
| RE100を拡大 | グローバルブランドサプライチェーンの義務化 | 4 | 再生電力・PPA適用が必要 |
| ESG調達規範 | 環境成績表示・供給網公開 | 4 | ESGレポートの必須化 |
| 中国・ASEAN低価格供給 | 競争の深化 | 3 | 技術・デザインプレミアム戦略 |
| 認証・標準 | EU Ecolabel・OEKO-TEXコスト上昇 | 3 | 政府間認証相互認識の推進 |
FTAは、環境にやさしい繊維・バイオ素材の原産地累積・非関税解消・調達市場への参入に実質的な利点を提供します。
韓EU・CEPA・RCEPなどはリサイクル・低炭素製品に対する関税引き下げおよび環境にやさしい調達条項を含んでおり、
繊維企業はこれを活用して原材料多様化・EU進入費用の削減・RE100認証連携型輸出戦略を強化しています。
フィールド | FTAの適用性 | 主なアロ要因 | 管理ポイント |
|---|---|---|---|
| バイオファイバー（HS5509） | 韓EU・RCEP | CBAM対応・LCA | 低炭素認証・EPR対応 |
| リサイクルポリエステル（HS5402） | RCEP・CEPA | 品質・環境基準 | GRS・OEKO-TEX確保 |
| バイオプラスチック（HS3920） | CEPA・韓EU | 認証・標準の不一致 | EU Ecolabel並行 |
| 環境にやさしい原糸・染料 | RCEP・CEPA | 環境性データの不備 | LCA・炭素会計構築 |
主要輸出国の環境認証と調達規範は異なり、
FTAによる非関税の解消が競争力維持の核心です。
EUはCBAM・Ecolabelを、米国はESG報告を、UAEはCEPAベースの環境にやさしい調達規定を強化中です。
市場 | 主なアイテム | MFN（基本税率） | FTA適用時 | 非関税障壁 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|
| EU | リサイクル繊維・バイオプラスチック | 4～8% | 0% | CBAM・Ecolabel | 環境・認証費用管理必須 |
| アメリカ | 機能性繊維 | 3～7% | FTA低率 | ESGレポート | CBAMよりESGの影響を拡大 |
| UAE | バイオ繊維・環境にやさしい衣類 | 5～10% | CEPAによる段階的な撤廃 | グリーン調達規則 | CEPAの実効性の可視化 |
| 日本 | 繊維素材・フィルム | 2～6% | RCEPの適用 | エネルギー効率基準 | 糸共同開発拡大 |
| ASEAN | 染色・加工繊維 | 5～12% | RCEP累積活用 | 技術標準偏差 | 低コスト生産拠点の活用 |
グローバルブランド（ナイキ・H&M・アディダスなど）は、2026年までサプライチェーン全般にRE100・ESG調達義務を適用する予定であり、
EU CBAMは繊維・プラスチック・皮革で拡大議論中です。
制度/問題 | コアニーズ | 影響度（1～5） | 対応 |
|---|---|---|---|
| CBAM | 低炭素糸・工程データ提出 | 5 | LCA・排出権データ構築 |
| RE100 | 100％再生エネルギーを使用 | 4 | PPA・ESS連携運営 |
| ESG調達 | サプライチェーンの透明性・労働条件の開示 | 4 | ESGレポートシステムの構築 |
| 循環経済 | リサイクル素材使用率 | 3 | GRS・RCS認証拡大 |
| 環境認証 | OEKO-TEX・Ecolabel | 3 | 国際認証統合管理 |
韓国：繊維・バイオプラスチックR&Dクラスタ中心（大邱・昌原・蔚山圏）。
EU： CBAM・ESG規制の強化により、高品質環境に優しい素材の輸入拡大。
アラブ首長国連邦： CEPAベースの韓国繊維材料調達の拡大。
ASEAN：低コスト生産基地維持、韓国産原糸・技術需要増加。
米国： ESG認証ベースのサプライチェーンの構築を拡大。
ニュース感性（α）、ESG政策強度（β）、繊維産業心理（λ）結合。
2025年第4四半期のバイオ素材・環境に優しい繊維産業は、EU・CEPA効果で緩やかな上昇を維持する見通しです。
変数 | Δ(%)または指数 | 解釈 |
|---|---|---|
| ΔExport_now | +3.3 | バイオ繊維・リサイクル製品輸出増加 |
| ΔImport_now | +1.9 | 原料・装備収入増加 |
| ΔPrice_now | +0.4 | CBAM対応費用の反映 |
| ΔSignal_now | +0.042 | ESG・RE100ニュースポジティブ勢い |
| ΔFTAEffect | +0.39 | CEPA・RCEP効果を反映 |
| Forecast_3M | +0.66 | 3ヶ月の緩やかな上昇傾向を維持 |
計算式（要約）: Forecast_3M = 0.5・ΔSignal + 0.3・ΔFTAEffect + 0.2・ΔPrice
フィールド | 提案 | 実行主体 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| CBAM対応 | 繊維・プラスチックLCAデータベース構築 | 環境部・産業部 | EU市場対応力の強化 |
| RE100・ESG | PPA・RE100インセンティブ拡大 | 産業部・KETI | 環境にやさしいサプライチェーンの構築 |
| 認証調和 | Ecolabel・OEKO-TEX相互認定推進 | 通常本部・KOTRA | 認証費用の削減 |
| 素材技術 | バイオ素材R&D洗剤支援 | 基材部・産業部 | 技術独立・競争力強化 |
| 循環経済 | リサイクル繊維調達基準の新設 | 環境部・調達庁 | ESG調達市場への参入が容易 |
FTAは環境にやさしい素材・循環繊維貿易の非関税解消とESG競争力の向上を牽引。
Forecast_3M: +0.66 — CEPA・RCEP効果、RE100・CBAM対応需要を反映。
推奨戦略：①CEPA・RCEP累積活用②RE100ベースの生産③ESG認証統合④CBAM対応データ構築。
