I. Makroökonomisches Umfeld und Handelsrisikoanalyse

Das Handelsumfeld für Halbleiter wird sich zwischen 2025 und 2030 weniger durch Zölle , sondern vielmehr durch nichttarifäre, technologische und geopolitische Risiken
neu strukturieren. Die US-Exportverwaltung (EAR), die Erweiterung des länderübergreifenden Emissionshandelssystems (CBAM) durch die EU und Chinas Importsubstitution wirken sich gleichzeitig auf den Markt aus, und Korea muss sich auf die Sicherung der Lieferkettenstabilität
durch Freihandelsabkommen konzentrieren.

 

Wichtigste Risikofaktoren

Sicht

Einfluss (1~5)

Reaktionsstrategie

Der US-amerikanisch-chinesische Wettbewerb um die Vorherrschaft im HalbleitersektorVerlängerung (Fortsetzung des Chips-Gesetzes)

5

Zusammenarbeit in der Lieferkette zwischen Korea und den USA und Risikodiversifizierung in China
EU CBAM-ErweiterungDie Einbeziehung der Halbleiterindustrie in das Stromaufnahmesystem wird bis 2030 erwartet.

4

Vorbereitung auf den Übergang zu RE100 und die Offenlegung der Kohlenstoffintensität
Geopolitik (Taiwan und Hongkong)Anhaltende Instabilität

4

Nutzen Sie multinationale Beschaffung und regionale Akkumulation.
Wechselkurs (USD/KRW)Rund 1.380 bis 1.420 gewonnen

3

Stabilisierung der Exportpreise
Logistik- und Transportkosten+8 % im Jahresvergleich

2

FOB-Bedingungen und Versicherungsanpassung
II. Nutzungsrate von Freihandelsabkommen und Statistiken zur Unternehmenspraxis

Die institutionellen Vorteile von Freihandelsabkommen liegen zwar auf der Hand, doch beklagen Unternehmen der Branche die praktischen Belastungen im Zusammenhang mit Ursprungszertifizierungen, der Verlagerung des Teilehandels in multinationale Unternehmen und Zertifizierungsverfahren. Prognosen zufolge wird die Halbleiterindustrie im Jahr 2025 Freihandelsabkommen zu etwa 85 % nutzen, wobei kleine und mittlere Partnerunternehmen das System seltener in Anspruch nehmen als Großkonzerne.

Division

FTA-Nutzungsrate (%)

Anteil zertifizierter Exporteure (%)

Große Herausforderungen

Implikationen

Halbleiterfertigprodukte (8542)8772Kosten für das Ursprungszeugnismanagement, mehrstufige BeschaffungNichtpräferenzzollabfertigung + Effizienz der parallelen Abwicklung im Rahmen von Freihandelsabkommen
Elektronische Bauteile (8541·8536)8365PSR-Unsicherheit, KomponentenmultinationalisierungRVC·CTH parallel
Ausrüstung & Teile (8473)7961Verlagerung von Montageprozessen ins AuslandKumulierter Verbrauch innerhalb der Region
Wafer und Materialien (3818)7659Umweltzertifizierung/RoHS-KonformitätDie ESG-Zertifizierung muss gestärkt werden.
III. Vergleichsmatrix der Zölle und nichttarifären Handelshemmnisse nach Ländern

Obwohl die meisten Freihandelsabkommen in Kraft sind, hängt die tatsächliche Wettbewerbsfähigkeit im Handel von nichttarifären Handelshemmnissen und technischen Vorschriften
ab. Konkret verstärken die Vereinigten Staaten ihre Exportkontrollen (EAR), die EU ihre Umweltvorschriften (RoHS und REACH) und China stärkt sein auf den Schutz des Binnenmarktes ausgerichtetes System.

Division

MFN (%)

FTA-Antrag (%)

Unterschied

Wichtige nichttarifäre Handelshemmnisse

Notiz

USA000EAR-Technologiesteuerung und parallele ITA-ImplementierungIRA-Einfluss
EU0~30-3RoHS·REACH, Umweltkennzeichnungkumulative Nutzung Korea-EU
China5–80-8Anforderungen an Importsubstitution und TechnologietransferLieferkettenrisiko
Vietnam50-5Zertifizierungs- und QuarantäneverfahrenRCEP-kumulativer Effekt
Japan000TBT-Zentrum (Qualitäts- und Sicherheitsstandards)Schwerpunkt auf nichttarifärem Management
IV. ESG·CBAM-Auswirkungen

Die Halbleiterindustrie ist eine energieintensive Branche und unterliegt zwar nicht direkt dem CBAM, wird aber voraussichtlich bis 2030 in den Bereich der indirekten Emissionen (energieintensive Branchen) expandieren
. Zusätzlich zum EU- und britischen CBAM verstärken globale Halbleiterunternehmen (Samsung, TSMC, Intel) ihre RE100- und CO2-Reduktionsberichtssysteme.

Politik

Anwendbares Ziel

Implementierungszeitraum

Einfluss (1~5)

Implikationen

EU CBAMStahl und Aluminium → Halbleiterexpansion für 2030 prognostiziert2026–2030

3

Vorbereitung der Veröffentlichung von Stromverbrauchs- und Emissionsdaten
IRA (USA)Fokus auf saubere Energie und Batterien2025

2

Verknüpfung von Subventionen für die Halbleiterfertigung
RE100globales HalbleiterunternehmenStets

4

Die Notwendigkeit, die Beschaffung erneuerbarer Energien auszuweiten
V. Investitions- und Lieferkettenübergangsszenario

Die globale Halbleiter-Lieferkette tendiert zu dualen Standorten , und Korea reorganisiert sich zu einem Hybridmodell, das auf Forschung und Entwicklung ausgerichtete Cluster beibehält und gleichzeitig Produktionsstandorte in den USA und der EU verteilt.

Szenario

Region

Merkmal

Erwarteter Effekt

Plan AKorea (Yongin, Pyeongtaek, Cheonan)Forschung & Entwicklung · MaterialfokusStärkung der technologischen Unabhängigkeit und der Forschungseffizienz
Plan BVereinigte Staaten (Texas·Arizona)Produktionsorientiert, IRA-SteuervorteileSicherung der Stabilität auf dem nordamerikanischen Markt
Plan CEU (Polen·Deutschland)kumulative Nutzung Korea-EUCBAM-Reaktion und EU-Markterweiterung
Plan DASEAN (Vietnam·Malaysia)Nachbearbeitung/VerpackungReduzierung der Arbeitskosten und Diversifizierung der Lieferketten
VI. KI-basierte 3-Monats-Import-/Exportprognose (AutoLoop-Integration)

Die Analyseergebnisse von AutoLoop zeigen einen leichten Aufwärtstrend in den kurzfristigen Aussichten für koreanische Halbleiterexporte ab dem vierten Quartal 2025.
Die kombinierte Prognose von ΔSignal, ΔFTAEffect und ΔPrice beträgt +0,48 Prozentpunkte, was auf ein stabiles, durch die Nutzung von Freihandelsabkommen getriebenes Wachstum hindeutet.

Variable

Δ (%)

Analyse

ΔExport_now+2,1Erholung der Exporte in die USA und die EU
ΔImport_now+1,4Zunahme der Importe von Ausrüstung und Material
ΔPreis_jetzt+0,3Ausweitung des Anteils von Produkten mit hoher Wertschöpfung
ΔSignal_now+0,028Positive Signale aufrechterhalten
ΔFTAEffect+0,31MFN-FTA-Lücke und PSR-Zufriedenheitseffekt
3-Monats-Prognose+0,48 (bullische Prognose)Aussichten auf moderates Exportwachstum
VII. Politische Empfehlungen und Fahrplan zur Systemverbesserung

Feld

Anregung

Testamentsvollstrecker

Erwarteter Effekt

Vereinfachung des UrsprungszeugnissesAusweitung der autonomen Ausgabe von Teilen aus multinationaler BeschaffungMinisterium für Handel, Industrie und Energie und koreanischer ZollSteigerung der Auslastungsraten kleiner und mittlerer Unternehmen
Ausweitung der kumulativen RegelungenGegenseitige kumulative Anerkennung zwischen Korea, der EU und RCEPHauptsitz für HandelsverhandlungenStabilisierung der Lieferkette
Ausweitung des digitalen HandelsHalbleiterdesign und geistiges Eigentum sind in den FTA-Dienstleistungsbestimmungen enthaltenMinisterium für Handel, Industrie und Energie·KOTRAAusweitung des immateriellen Handels
ESG-HandelsfinanzierungHandelskredit für CO2-Reduzierung und erneuerbare EnergienMinisterium für Strategie und Finanzen und Ministerium für UmweltFörderung eines nachhaltigen Handels
KI-gestützte HandelsprognoseErstellung von Echtzeit-Import-/Exportsignalen basierend auf AutoLoopKoreanischer Zoll und KITAUmsetzung vorausschauender Handelspolitiken
VIII. Zusammenfassung der Schlussfolgerungen

Der Kern von Freihandelsabkommen verlagert sich von der Senkung der Zölle hin zur Anpassungsfähigkeit an Lieferketten, Technologie und ESG-Kriterien.

Die kumulativen Bestimmungen der Abkommen zwischen Korea und den USA sowie zwischen Korea und der EU stellen einen echten Wettbewerbsfaktor bei der Verlagerung der Nachbearbeitung ins Ausland dar.

Die AutoLoop-Prognose (ΔForecast_3M +0,48%) signalisiert einen allmählichen Anstieg der Exporte.

Antwortrichtung 2025-2030: Dreifach integrierte Strategie aus „ Freihandelsabkommen + Investitionsschutzabkommen + ESG “.