1) Branchendefinition
Die Branchen KI-Halbleiter, HPC, Cloud- und Edge-Computing sind energie-, strom- und kühlungsintensiv und basieren auf Ultra-Hochleistungsrechnern . Sie sind zudem risikoreiche und kapitalintensive Branchen , in denen Daten-, Sicherheits-, Lieferketten- und geopolitische Risiken gleichzeitig wirken.
ESG ist in diesen Branchen kein „deklarierter Wert“, sondern vielmehr ein System des finanziellen Risikomanagements, in dem sich Ausfälle in der Energieversorgung, Unterbrechungen der Lieferkette, Verstöße gegen Exportkontrollen und Cyberangriffe unmittelbar auf Umsatz, Investitionen, Verträge und Unternehmensbewertung auswirken . (Aus Sicht US-amerikanischer Investoren ist ESG untrennbar mit der „KI-Performance“ verbunden.) https://www.ifrs.org/issued-standards/issb-standards/ https://sasb.ifrs.org/standards/materiality-finder/
2) Koreas globale Position
Koreanische börsennotierte Unternehmen sind in globalen Wertschöpfungsketten in Bereichen wie KI-Halbleiterausrüstung, Robotik, Automatisierung und Inspektion, HPC-/Fertigungssysteme sowie Cloud-/Edge-Konnektivitätslösungen vertreten. Viele Unternehmen veröffentlichen Informationen zu Umwelt, Sicherheit und Ethik in ihren Nachhaltigkeitsberichten und auf ihren ESG-Seiten
. Für ausländische Investoren werden jedoch sowohl die Wettbewerbsfähigkeit im Bereich KI als auch das Management von Energie-, CO₂-, Lieferketten- und regulatorischen Risiken gleichermaßen bewertet.
https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-ai-power-consumption-challenge
https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks
3) ESG-sensible Punkte aufgrund der Art der Branche
- Energie und Strom (E) : Der Strombedarf von Rechenzentren steigt aufgrund des verstärkten Einsatzes von KI-gestützten Computern sprunghaft an.
- Klima (Scope 1, 2, 3) : Energieemissionen + Lieferkette für Halbleiterprozesse und -ausrüstung
- Exportkontrollen und Geopolitik : Regulierung von fortschrittlichen Halbleiter- und KI-Ausrüstungen
- Cybersicherheit : Erweiterung der Angriffsfläche in Cloud- und Edge-Umgebungen
- Daten- und KI-Ethik : Algorithmen- und Datenmanagement
- Servicekontinuität : Ausfälle und Unterbrechungen führen direkt zu Vertrags- und Vertrauensbrüchen.
Zweck der Bereitstellung
Dieser Bericht ist ein globales ESG-Standarddokument für die Branche, um ① die ESG-Position der koreanischen KI-Halbleiter- und HPC-Industrien
auf der Grundlage der **US-Investoren-Baseline (ISSB/SASB + US-Vorschriften und -Praktiken)** zu vergleichen und darzustellen und ③ koreanische Unternehmen zu ermutigen , ihre ESG-Berichterstattung auf das „US-Niveau “ zu bringen .
Umwelt (E)
- Strom- und Energieverbrauch von Rechenzentren und der zugehörigen IT-Infrastruktur (Scope 2 Kernbereich)
- Die Verknüpfung von Scope 3 (Lieferkette) in der Halbleiter- und Geräteherstellung ist von entscheidender Bedeutung.
Gesellschaft (S)
- Datenschutz und KI-Ethik
- Cybersicherheit und Servicekontinuität
- Sicherung und Schutz von hochrangigem Personal (Ingenieuren) und der Sicherheit
Führungsstruktur (G)
- Exportkontrolle und geopolitisches Risikomanagement
- Daten- und Sicherheitsüberwachungssystem
Technologie- und Risikoüberwachung auf Vorstandsebene
1) Branchenbasierte Standards (ISSB/SASB)
US-Investoren bewerten die ESG-Kriterien von KI-Halbleiterherstellern nicht anhand allgemeiner Klimaberichterstattung , sondern danach, ob das Unternehmen die durch KI-Berechnungen entstehenden Energie-, Lieferketten- und regulatorischen Risiken als wichtige Leistungsindikatoren (KPIs) managt. Das ISSB greift dabei auf branchenspezifische Themen des SASB zurück , um wesentliche finanzielle Aspekte zu identifizieren. https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/ https://sasb.ifrs.org/standards/
2) Energie und Klima sind entscheidende Wettbewerbsfaktoren.
- In den USA wird die Fähigkeit, die Infrastruktur für KI mit Energie zu versorgen , als Begrenzung ihres Wachstums angesehen.
- Energieeffizienz (PUE) von Rechenzentren, Beschaffung erneuerbarer Energien als Bewertungsfaktoren
https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks
https://www.energy.gov/articles/energy-demand-ai-data-centers
3) Exportkontrolle und geopolitische Risiken
- Hochmoderne Halbleiter und KI-Ausrüstung sind wichtige Ziele der **US-Exportkontrollbestimmungen (EAR)**.
- Verstöße und Beschränkungen haben unmittelbare Auswirkungen auf den Marktzugang und das Kundenportfolio.
https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/export-administration-regulations-ear
4) Cyber-, Daten- und KI-Ethik
- In Cloud- und Edge-Umgebungen sind auf NIST basierende Sicherheitssysteme der De-facto-Standard.
- KI-Ethik erfordert Datenmanagement- und Kontrollstrukturen , keine Richtlinien.
https://www.nist.gov/cyberframework
https://www.whitehouse.gov/ostp/ai-bill-of-rights/
Division | US-Basislinie | Ein häufig auftretender Zustand in der koreanischen Industrie | Lückenbasis |
| Elektrizität und Energie | PUE·Energiequelle·Langfristiger Beschaffungs-KPI | Fokus auf die Beschreibung des Gesamtbetrags | KPIs zum Risiko von Stromausfällen |
| Umfang 3 | einschließlich Ausrüstung, Prozesse und Logistik | Beschränkte Offenlegung | Eingeschränkter Anwendungsbereich der Lieferkettenemissionen |
| Exportkontrollen | EAR-Betriebssystem und -Schulung | Allgemeine Theorie der Einhaltung des Gesetzes | Mangelnde Spezialisierung im Bereich fortgeschrittener Halbleiter |
| Cyber | NIST-Reaktions- und Schulungs-KPIs | Authentifizierung und richtlinienorientiert | Mangelnde Reaktions- und Erholungsindikatoren |
| KI-Ethik | Daten- und Modellsteuerung | Deklarative Prinzipien | Fehlende operative KPIs |
(Basierend auf offiziellen Dokumenten von ISSB, SASB, NIST, BIS und IEA)
1. Vor der verpflichtenden nationalen Offenlegung
→ Anerkennung von Energie und Scope 3 als „zukünftige Aufgaben“
https://www.ifrs.org/projects/work-plan/
2. Rasanter technologischer Wandel in der KI-Branche
→ ESG-KPI-Definitionen können mit dem technologischen Wandel nicht Schritt halten.
3. Diskrepanzen zwischen den Fragen an US-Investoren und den inländischen Offenlegungen
→ „Politik“ vs. „Leistungskennzahlen für Energie, Lieferkette und Sicherheit“
1) Rainbow Robotics
- Stärken : Position in einer wachstumsstarken Branche, die auf Automatisierung und Robotik basiert
- Ergänzung : KI-/Roboter-Rechenleistung, Lieferkette und benötigte KPIs für Cyberrisiken
https://www.rainbow-robotics.com/ethical
2) Goyoung Technology
- Stärken : Weltweite Versorgung mit Inspektions- und Präzisionsgeräten, ESG-Governance-Struktur
- Ergänzung : Spezifikationen für Supply Chain Scope 3, Cybersicherheit und Daten-KPIs
https://kohyoung.com/kr/esg-governance/
3) Roche-Systeme
- Stärken : Technologie basierend auf Halbleiterprozessanlagen
- Ergänzung : Prozesschemikalien, Energie und Emissionsmanagement in der Lieferkette
https://rorze.co.kr/index.php?hCode=INTRO_01_05
4) SFA
- Stärken : Betrieb einer ESG-Seite in den Bereichen Automatisierung und Anlagenbau.
- Ergänzung : KI/HPC-gestützte Energie- und Cyberrisiko-KPIs
https://www.sfa.co.kr/company04/
- Die KI-Branche ist ESG = Management von Wachstumsgrenzen
- Energie, Kohlenstoff und Lieferkette sind Bewertungsvariablen.
- Exportkontrolle und Sicherheit sind Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung des Vertrags.
- ISSB und SASB einigen sich auf eine globale gemeinsame Sprache
Fester Bereich speziell für KI/HPC (empfohlen)
- Energie- und Stromrisikobuch
- Umfang 1–3 & Lieferkettenkarte
- Einhaltung der Exportkontrollbestimmungen (EAR)
- Cybersicherheit (NIST) KPI
- Daten- und KI-Governance
- Kennzahlen zur Servicekontinuität und zu Ausfällen
Ausländische Investoren betrachten diese Branche mit folgenden Fragen:
- „Hat sich dieses Unternehmen die Stromversorgung gesichert ?“
- „Wird die Ausweitung der KI nicht zu erhöhten CO₂-Emissionen und regulatorischen Risiken führen ?“
- „Hemmen Lieferketten- und Sicherheitsprobleme nicht das Wachstum ?“
Wenn bei einem koreanischen Unternehmen die ESG-Strategie
zur Steuerung von Energie-, Lieferketten-, Sicherheits- und regulatorischen Risiken als KPIs dokumentiert ist,
wird es nach US-Standards als „investierbar“ eingestuft.
Dieses Dokument dient als Referenz und strukturiert branchenspezifische ESG-Informationen auf Basis öffentlich zugänglicher Unternehmensberichte, Website-Daten und anerkannter Offenlegungsstandards (z. B. ISSB/CSRD).
Es ist nicht für Anlageentscheidungen, Kauf-/Verkaufsempfehlungen oder Unternehmensbewertungen bestimmt. Die endgültige Entscheidung und Verantwortung für die Verwendung dieser Informationen liegt beim Nutzer.
- (A) 2-seitige Branchen-Scorecard für ausländische Investoren
- (B) Leitfaden für Berater börsennotierter Unternehmen (KPI-Vorlage)
- (C) Belegpaket (eine Sammlung von Links zu Belegen und Standards)









