Ⅰ. ภาพรวมอุตสาหกรรม (ภาพรวมภาคส่วน)

 

1) คำจำกัดความของอุตสาหกรรม

อุตสาหกรรม AI เซมิคอนดักเตอร์, HPC, คลาวด์ และเอดจ์คอมพิวติ้ง เป็นอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงาน ไฟฟ้า และระบบระบายความร้อนอย่างเข้มข้น โดยอาศัยการประมวลผลประสิทธิภาพสูงเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังเป็นอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและต้องใช้เงินทุนสูง ซึ่งมีความเสี่ยงด้านข้อมูล  ความปลอดภัย ห่วงโซ่อุปทาน และภูมิรัฐศาสตร์เกิดขึ้นพร้อมกัน
ESG ไม่ใช่ "มูลค่าที่ประกาศ" ในอุตสาหกรรมเหล่านี้ แต่เป็นระบบการจัดการความเสี่ยงทางการเงินซึ่งความล้มเหลวในการรักษาความมั่นคงด้านพลังงาน การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน การละเมิดการควบคุมการส่งออก และเหตุการณ์ทางไซเบอร์ จะ สะท้อนให้เห็นในยอดขาย การลงทุน สัญญา และการประเมินมูลค่าโดยทันที(จากมุมมองของนักลงทุนชาวสหรัฐฯ ESG แยกไม่ออกจาก "ประสิทธิภาพของ AI") https://www.ifrs.org/issued-standards/issb-standards/ https://sasb.ifrs.org/standards/materiality-finder/


 

2) สถานะของเกาหลีในเวทีโลก

บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เกาหลีใต้กำลังมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกในด้านต่างๆ เช่นอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ AI หุ่นยนต์ ระบบอัตโนมัติและการตรวจสอบ ระบบ HPC/การผลิต และโซลูชันการเชื่อมต่อคลาวด์/เอดจ์ บริษัทหลายแห่ง เปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัย และจริยธรรมผ่านรายงานความยั่งยืนและหน้าเว็บ ESG
ของตน อย่างไรก็ตาม สำหรับนักลงทุนต่างชาติ ทั้ง "ความสามารถในการแข่งขันด้านประสิทธิภาพ AI" และ "วิธีการจัดการพลังงาน คาร์บอน ห่วงโซ่อุปทาน และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ" จะถูกประเมินไปพร้อมๆ กัน
https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-ai-power-consumption-challenge
https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks

 

3) ประเด็นอ่อนไหวด้าน ESG เนื่องจากลักษณะของอุตสาหกรรม

  • พลังงานและกำลังไฟฟ้า (E) : ความต้องการพลังงานของศูนย์ข้อมูลเพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากการขยายตัวของการประมวลผล AI
  • สภาพภูมิอากาศ (ขอบเขต 1, 2, 3) : การปล่อยมลพิษจากการผลิตไฟฟ้า + กระบวนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และห่วงโซ่อุปทานอุปกรณ์
  • การควบคุมการส่งออกและภูมิรัฐศาสตร์ : การกำกับดูแลอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงและอุปกรณ์ปัญญาประดิษฐ์
  • ความปลอดภัยทางไซเบอร์ : การขยายขอบเขตการโจมตีในสภาพแวดล้อมคลาวด์และเอดจ์
  • จริยธรรมด้านข้อมูลและปัญญาประดิษฐ์ : อัลกอริทึมและการจัดการข้อมูล
  • ความต่อเนื่องของการให้บริการ : ความล้มเหลวและการหยุดชะงักส่งผลโดยตรงต่อการละเมิดสัญญาและความไว้วางใจ

วัตถุประสงค์ของการจัดทำ
รายงานฉบับนี้คือ เอกสารมาตรฐาน ESG ระดับโลกสำหรับอุตสาหกรรม เพื่อ ① เปรียบเทียบและนำเสนอสถานะ ESG ของอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ AI และ HPC ของเกาหลี
โดยอิงตาม **เกณฑ์มาตรฐานนักลงทุนของสหรัฐฯ (ISSB/SASB + กฎระเบียบและแนวปฏิบัติของสหรัฐฯ)** และ ③ ส่งเสริมให้บริษัทเกาหลีเตรียมความพร้อมและเสริม ESG ให้เทียบเท่า 'ระดับสหรัฐฯ'


II. สรุปโครงสร้าง ESG ในระดับอุตสาหกรรม

สิ่งแวดล้อม (E)

  • การใช้พลังงานและกำลังไฟฟ้าในศูนย์ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานด้านการประมวลผล (ขอบเขตที่ 2 หลัก)
  • การเชื่อมโยง ในขอบเขตที่ 3 (ห่วงโซ่อุปทาน)ในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์และอุปกรณ์ มีความสำคัญอย่างยิ่ง

สังคม (S)

  • การคุ้มครองข้อมูลและจริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์
  • ความปลอดภัยทางไซเบอร์และความต่อเนื่องของบริการ
  • การรักษาความปลอดภัยของบุคลากรระดับสูง (วิศวกร) และด้านความปลอดภัย

โครงสร้างการกำกับดูแล (G)

  • การควบคุมการส่งออกและการจัดการความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์
  • ระบบกำกับดูแลข้อมูลและความปลอดภัย

การกำกับดูแลด้านเทคโนโลยีและความเสี่ยงในระดับคณะกรรมการ

III. 'มาตรฐาน' ของสหรัฐฯ – มุมมองของเราเกี่ยวกับ AI, เซมิคอนดักเตอร์ และ ESG ในด้าน HPC

1) มาตรฐานตามอุตสาหกรรม (ISSB/SASB)

นักลงทุนชาวสหรัฐฯประเมิน มาตรฐาน ESG ของเซมิคอนดักเตอร์ AI ไม่ใช่จาก ข้อมูลการเปิดเผยด้านสภาพภูมิอากาศทั่วไปแต่ พิจารณาว่าบริษัทนั้นบริหารจัดการความเสี่ยงด้านพลังงาน ห่วงโซ่อุปทาน และกฎระเบียบที่เกิดจากการประมวลผล AI ได้ดีเพียงใด โดยใช้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก (KPI) ISSB อ้างอิง หัวข้อตามอุตสาหกรรมของ SASB อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อระบุประเด็นทางการเงินที่สำคัญhttps://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/ https://sasb.ifrs.org/standards/



 

2) พลังงานและสภาพภูมิอากาศเป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขัน

  • ในสหรัฐอเมริกา ความสามารถในการจัดหาพลังงานสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI ถูกมองว่าเป็นข้อจำกัดต่อการเติบโตของ AI
  • ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูล (PUE) และการจัดหาพลังงานหมุนเวียนเป็นปัจจัยในการประเมินมูลค่า
    https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks
    https://www.energy.gov/articles/energy-demand-ai-data-centers

3) การควบคุมการส่งออกและความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์

  • เซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงและอุปกรณ์ AI เป็นเป้าหมายสำคัญของ **มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ (EAR)**
  • การละเมิดและข้อจำกัดต่างๆส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเข้าถึงตลาดและพอร์ตโฟลิโอของลูกค้า
    https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/export-administration-regulations-ear

4) จริยธรรมด้านไซเบอร์ ข้อมูล และปัญญาประดิษฐ์

  • ในสภาพแวดล้อมแบบคลาวด์และเอดจ์ระบบรักษาความปลอดภัยที่อิงตามมาตรฐาน NISTถือเป็นมาตรฐานที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
  • จริยธรรมของ AI ต้องการโครงสร้างการจัดการและการควบคุมข้อมูลไม่ใช่นโยบาย
    https://www.nist.gov/cyberframework
    https://www.whitehouse.gov/ostp/ai-bill-of-rights/
Ⅳ. สถานะปัจจุบันของอุตสาหกรรม AI เซมิคอนดักเตอร์ และ HPC ของเกาหลี เมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา

แผนก

ฐานของสหรัฐอเมริกา

เป็นสภาวะที่พบได้ทั่วไปในอุตสาหกรรมเกาหลี

ฐานช่องว่าง

ไฟฟ้าและพลังงานPUE·แหล่งพลังงาน·ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการจัดซื้อระยะยาวเน้นที่รายละเอียดของยอดรวมตัวชี้วัดความเสี่ยงด้านพลังงาน
ขอบเขต 3รวมถึงอุปกรณ์ กระบวนการ และระบบโลจิสติกส์การเปิดเผยข้อมูลอย่างจำกัดขอบเขตการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในห่วงโซ่อุปทานที่แคบ
การควบคุมการส่งออกระบบปฏิบัติการและการฝึกอบรม EARทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายขาดความเชี่ยวชาญในด้านเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูง
ไซเบอร์ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการตอบสนองและการฝึกอบรมของ NISTการตรวจสอบสิทธิ์และนโยบายที่มุ่งเน้นตัวชี้วัดการตอบสนองและการฟื้นตัวที่ขาดหายไป
จริยธรรมของปัญญาประดิษฐ์การควบคุมข้อมูลและแบบจำลองหลักการเชิงประกาศขาดตัวชี้วัดประสิทธิภาพการดำเนินงาน (KPI)

(อ้างอิงจากเอกสารทางการของ ISSB, SASB, NIST, BIS และ IEA)

V. เหตุใดจึงเกิด 'ช่องว่าง' ในระบบและโครงสร้างการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะของเกาหลี

1. ก่อนการเปิดเผยข้อมูลภายในประเทศที่เป็นข้อบังคับ
→ การยอมรับพลังงานและขอบเขตที่ 3 ว่าเป็น “ภารกิจในอนาคต”
https://www.ifrs.org/projects/work-plan/

 

2.การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรม AI
→ คำจำกัดความของ KPI ด้าน ESG ไม่สามารถตามทันการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีได้

 

3. ความไม่สอดคล้องกันระหว่างคำถามของนักลงทุนชาวสหรัฐฯ และการเปิดเผยข้อมูลภายในประเทศ
→ "นโยบาย" เทียบกับ "ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านพลังงาน ห่วงโซ่อุปทาน และความปลอดภัย"

 

Ⅵ. กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เกาหลีที่เป็นตัวแทน

1) เรนโบว์ โรโบติกส์

  • จุดแข็ง : อยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการเติบโตสูงโดยอาศัยระบบอัตโนมัติและหุ่นยนต์
  • เอกสารเพิ่มเติม : ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ (KPI) ที่จำเป็นสำหรับการประมวลผล AI/หุ่นยนต์ ห่วงโซ่อุปทาน และความเสี่ยงด้านไซเบอร์
    https://www.rainbow-robotics.com/ethical

2) โกยอง เทคโนโลยี

  • จุดแข็ง : การจัดหาอุปกรณ์ตรวจสอบและอุปกรณ์ความแม่นยำระดับโลก โครงสร้างการกำกับดูแลด้าน ESG
  • เอกสารเพิ่มเติม : ขอบเขตห่วงโซ่อุปทาน 3, ความปลอดภัยทางไซเบอร์ และข้อกำหนด KPI ด้านข้อมูล
    https://kohyoung.com/kr/esg-governance/

3) โรช ซิสเต็มส์

  • จุดแข็ง : เทคโนโลยีที่ใช้พื้นฐานจากอุปกรณ์กระบวนการผลิตเซมิคอนดักเตอร์
  • เอกสารเพิ่มเติม : สารเคมีในกระบวนการผลิต พลังงาน และการจัดการการปล่อยมลพิษในห่วงโซ่อุปทาน
    https://rorze.co.kr/index.php?hCode=INTRO_01_05

4) SFA

  • จุดแข็ง : การดำเนินงานเพจ ESG ในภาคส่วนระบบอัตโนมัติและอุปกรณ์
  • เอกสารเพิ่มเติม : ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านพลังงานและความเสี่ยงทางไซเบอร์ที่เชื่อมโยงกับ AI/HPC
    https://www.sfa.co.kr/company04/
VII. เหตุใดบริษัทเกาหลีจึงควรนำแนวปฏิบัติด้าน ESG ระดับสหรัฐอเมริกามาใช้
  1. อุตสาหกรรม AI คือ ESG = การจัดการข้อจำกัดการเติบโต
  2. พลังงาน คาร์บอน และห่วงโซ่อุปทาน เป็นตัวแปรในการประเมินมูลค่า
  3. การควบคุมการส่งออกและความปลอดภัยเป็นเงื่อนไขในการรักษาสัญญาฉบับนี้
  4. ISSB/SASB ผสานรวมเป็นหนึ่งเดียวในภาษาที่ใช้ร่วมกันทั่วโลก

ส่วนที่กำหนดไว้สำหรับ AI/HPC โดยเฉพาะ (แนะนำ)

  1. บัญชีความเสี่ยงด้านพลังงานและไฟฟ้า
  2. ขอบเขต 1–3 และแผนผังห่วงโซ่อุปทาน
  3. การปฏิบัติตามกฎระเบียบควบคุมการส่งออก (EAR)
  4. ตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ (NIST)
  5. การกำกับดูแลข้อมูลและปัญญาประดิษฐ์
  6. ตัวชี้วัดความต่อเนื่องของบริการและการหยุดชะงักของบริการ
Ⅷ. สรุปมุมมองของนักลงทุนต่างชาติ

นักลงทุนต่างชาติมองอุตสาหกรรมนี้ด้วยคำถามต่อไปนี้:

  • “บริษัทนี้ได้รับใบอนุญาตด้านพลังงานแล้วหรือยัง?”
  • “การขยายตัวของ AI จะเพิ่ม ความเสี่ยงด้านคาร์บอนและกฎระเบียบหรือไม่?”
  • “ปัญหาด้านห่วงโซ่อุปทานและความปลอดภัยไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการเติบโตหรือ?”

ดังนั้น เมื่อบริษัทเกาหลี
จัดทำเอกสารเกี่ยวกับ ESG เพื่อบริหารจัดการความเสี่ยงด้านพลังงาน ห่วงโซ่อุปทาน ความปลอดภัย และกฎระเบียบในฐานะตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก (KPI)
บริษัทนั้นจะได้รับการประเมินว่า "น่าลงทุน" ตามมาตรฐานของสหรัฐฯ

Ⅸ. ประกาศ

เอกสารนี้เป็นเอกสารอ้างอิงที่จัดโครงสร้างข้อมูล ESG ระดับอุตสาหกรรมโดยอิงจากการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทต่อสาธารณะ ข้อมูลจากเว็บไซต์ และมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลที่น่าเชื่อถือ (เช่น ISSB/CSRD) เอกสาร
นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการตัดสินใจลงทุน คำแนะนำในการซื้อ/ขาย หรือการประเมินมูลค่าของบริษัทใดบริษัทหนึ่งโดยเฉพาะ การตัดสินใจและความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายในการใช้เอกสารนี้ขึ้นอยู่กับผู้ใช้

 

Ⅹ. ผลลัพธ์ที่วิเคราะห์ได้
  • (A) เอกสารสรุปผลการดำเนินงานรายภาคอุตสาหกรรม 2 หน้า สำหรับนักลงทุนต่างชาติ
  • (ข) ชุดเอกสารสำหรับผู้ปฏิบัติงานในบริษัทจดทะเบียน (แม่แบบ KPI)
  • (C) ชุดเอกสารหลักฐาน (ชุดลิงก์ไปยังหลักฐานและมาตรฐาน)