Ⅰ。マクロ環境と通常のリスク分析

農食品貿易は関税より衛生検疫(SPS)・技術障壁(TBT)・残留許容基準(MRL)・原産地表示が実質競争力を左右します。気候変動・物流・為替レート、そして食品安全規定の改定周期が重要な変数として機能します。加工食品は砂糖・油脂・添加物規制、栄養表示・アレルゲン表記、包装・リサイクル規制が併行されます。

 

リスク要因

2025~2026年の見通し

影響度(1~5)

示唆

気候・作況変動特定項目短期需給不安4多変調達・長期オフテイク
SPS・MRL強化残留・微生物基準上方5GAP・HACCP・試験成績書体系
ラベル・栄養成分規定栄養・アレルゲン義務の拡大4フォーミュラ・ラベル事前検討必須
TRQ・季節関税品目・シーズン別差分3FTAクォーター・シーズン戦略並行
為替・運賃ボラティリティ緩やか2CIF/FOB再設計・保険最適化
Ⅱ。 FTA利用率と企業実務統計

農産物原物はTRQ・季節関税の影響が大きく、加工食品は成分・添加物・表示要件この関税効果を浸食することができます。原産地決定基準(PSR)は加工工程によりCTH/RVC適用が混在します。中小輸出企業は原産地証明・ラベル翻訳・成分証氷が実務ボトルネックです。

区分(例HS)

FTA適用性(傾向)

主なアロ要因

管理ポイント

穀物・原物(HS10/07/08)TRQ・季節関税影響大きい検疫・衛生・MRL産地GAP・検疫事前協議
乳加工(HS04)協定税率効果↑脂肪・蛋白・乳糖規定HACCP・ラベル・冷蔵物流
水産・加工肉(HS16)原産地・成分比判定アレルゲン・添加物レシピ・COA・工程も準備
加工食品(HS19/20/21)RVC/CTH混在栄養・表示・広告規制フォーミュラ・ラベルコンプライアンス
Ⅲ。国別関税・非関税比較マトリックス

先進市場(米・EU・日)は関税よりSPS/TBT・栄養表示・包装材規定が関門です。新興市場(ASEAN・中東・中南米)はMFN・検疫手続き・ハラル/現地認証変数の割合が大きいです。

市場

代表品目

関税(傾向)

FTA適用時

非関税障壁(例)

コメント

アメリカ加工食品・油加工低〜重量引き下げ/無関税の拡大FDA・Nutrition Facts・FSVP事前通関・工場登録必須
EU果菜・加工食品低〜重量カット/クォーターEFSA・アレルゲン・ラベル多言語MRL・添加物厳格
日本水産・加工食品低率広範囲のカットJAS・ラベル・衛生協定効果の体感が大きい
ASEAN穀物・加工食品重率RCEP/量子カット検疫・ハラール・現地標準通関手続きのばらつき

注:実際の税率・​​要件はHS細部号・成分・季節・クォーターによって異なります。事前HTS判定・ラベルサンプル承認を推奨。

Ⅳ。 ESG・CBAM

農食品はCBAM直接対象ではないが、包装材(プラスチック・アルミニウム)・電力・水使用・廃棄物規制が費用に反映されます。持続可能性認証(有機・動物福祉・MSC/ASC)、プラスチック削減・リサイクル義務が拡大されます。

制度/問題

コアニーズ

影響度(1~5)

対応

包装・循環経済リサイクル・r-コンテンツ・ラベル4軽量化・r-樹脂切替
持続可能性認証有機・環境にやさしい・動物福祉3認証ポートフォリオの設定
水/廃棄物管理工程・洗浄・ボックス3WUR・LCAデータ化
炭素・エネルギー間接排出管理2再生電力・冷蔵効率改善
Ⅴ。投資・供給網移転シナリオ

韓国:プレミアム加工(乾燥・発酵・HMR)・K-フードブランド・レディトゥクック/レディトゥヒットR&Dハブ

米国・EU: K-ソース/ビーガン・グルテンフリー・抵当製品ローカライゼーション製造ラベル・栄養規定最適化)

ASEAN:原物加工・前処理・冷凍・キャンニングハブ+RCEP累積

中東:ハラル専用ライン・大容量B2Bフォーマット

Ⅵ。 AIベース3ヶ月の輸出入予測

ニュース・政策感性(α)、グローバル同調(β)、セクター心理(λ)と価格・物流変数を統合。農食品は季節性・プロモーション効果が大きく短期変動があるが、加工食品・プレミアムカテゴリー中心に緩やかな改善シグナル

変数

Δ(%)または指数

解釈

ΔExport_now+1.9加工食品・HMR・ソース類牽引
ΔImport_now+1.2原物・添加物・包装材輸入補強
ΔPrice_now+0.3プレミアム/特殊式単価安定
ΔSignal_now+0.025規制順応・ブランド需要の肯定
ΔFTAEffect+0.28TRQ・季節・累積効果
Forecast_3M+0.453ヶ月の緩やかな改善見通し

計算式(要約): Forecast_3M = 0.5・ΔSignal + 0.3・ΔFTAEffect + 0.2・ΔPrice

Ⅶ。政策提言と制度改善ロードマップ

フィールド

提案

実行主体

期待効果

SPS/MRLサポート試験・検疫・ラベル事前審査券農食品部・食薬処・KOTRAペット・遅延費用の削減
FTA+TRQ運営季節・クォーター型配分・お知らせシステム関税庁・貿易協会体感関税効果の増大
ラベル・栄養規定多言語ラベルテンプレート・規定DB食薬処・輸出協会通関リスクの軽減
デジタル貿易成分・SDS・COAデータ転送標準通常当局文書費用の削減・迅速通関
ブランド・GI地理的表示・K-ブランド共同マーケティング自治体・輸出組合プレミアム価格維持
Ⅷ。結論のまとめ

農業・食品加工のFTA実効性は関税削減+SPS/TBT・ラベル・TRQ運用の合計です

Forecast_3M: +0.45 — 加工・プレミアム中心 緩やかな改善、事前ラベル・検疫コンプライアンスが収益性左右。

推奨戦略:①HS・成分・ラベル事前確定②TRQ・季節戦略③GAP/HACCP・COAデータレイク④RCEP累積・ローカライズ並行。