Ⅰ. Panorama de la industria (Panorama del sector)

 

1) Definición de la industria (¿Por qué ESG es diferente en esta industria?)

La industria de componentes y piezas pequeñas de semiconductores es fundamental para la fabricación de semiconductores .
En esta industria, los criterios ESG no se centran en la protección ambiental ni la contribución social, sino en un sistema para gestionar si los accidentes de proceso, las fugas de productos químicos y las infracciones normativas pueden provocar interrupciones de la producción y pérdida de ventas .

Al evaluar esta industria, los inversores estadounidenses y los clientes globales la abordan de esta manera:

  • "¿Cuáles son las posibilidades de que las fallas de esta empresa en la gestión de procesos y productos químicos provoquen el cierre de su línea de producción de semiconductores?"
  • “Si ocurre un accidente, ¿existen sistemas establecidos para acelerar la recuperación y evitar que se repita?”

Esta perspectiva también se enfatiza repetidamente en las normas industriales SASB
para la industria de materiales y equipos semiconductores. ▶ https://sasb.ifrs.org/standards/materials/semiconductor-materials-equipment/

 

2) La posición global de Corea

Corea es un país fabricante global de semiconductores centrado en Samsung Electronics y SK Hynix y ,
como resultado, las empresas de materiales, componentes y equipos semiconductores están integradas directamente en las cadenas de suministro de los clientes globales .

Tras las restricciones impuestas por Japón a la exportación de materiales semiconductores en 2019,
el gobierno coreano implementó una política de autosuficiencia en materiales, componentes y equipos semiconductores
. Este proceso amplió el papel de las empresas que cotizan en bolsa en los sectores de materiales químicos, gases especiales y equipos de proceso.
▶ Datos de la política de semiconductores del Ministerio de Comercio, Industria y Energía
: https://www.motie.go.kr

Por lo tanto, los criterios ESG de las pequeñas y medianas empresas de semiconductores coreanas
van más allá de responder a las regulaciones nacionales y se convierten en un criterio de evaluación clave para determinar si pueden mantener la confiabilidad de la cadena de suministro global de semiconductores.

 

3) Las cuestiones ESG son críticas debido a la naturaleza de la industria.

  • Medio ambiente (E) : Perfluorocarbonos (PFC), gases especiales, procesos de alto consumo energético
  • Sociedad (S) : Accidentes laborales causados ​​por manipulación de productos químicos, accidentes transferidos a empresas colaboradoras
  • Gobernanza (G) : Violaciones de las normas ambientales y de seguridad, falta de respuesta a los controles de exportación

Estos elementos no están simplemente sujetos a la gestión, sino que se clasifican como **cuestiones ESG materiales**.
▶ https://sasb.ifrs.org/standards/materials/semiconductor-materials-equipment/

 

Finalidad de la prestación

Este informe es un material explicativo global de ESG a nivel de industria que ①  presenta el método de evaluación de ESG de la industria de semiconductores de EE. UU. como base , ② explica el estado actual de la industria de semiconductores de Corea del Sur en comparación con EE. UU., y ③ alienta a las empresas coreanas que cotizan en bolsa a escribir ESG de una manera que los inversores estadounidenses y los clientes globales puedan entender .

II. Resumen de la estructura ESG de toda la industria

Medio ambiente (E)

El principal problema ambiental en la industria de semiconductores no es una "declaración de carbono", sino la estabilidad del proceso .
En particular, la falta de gestión de los perfluorocarbonos (PFC) y los gases especiales puede dar lugar no solo a regulaciones ambientales, sino también a interrupciones en la producción
. ▶ Gestión de gases para semiconductores de la EPA de EE. UU.
https://www.epa.gov/f-gas-partnerships


Sociedad (S)

El núcleo del sector social es la probabilidad de accidentes industriales y la capacidad de respuesta tras un accidente .
Más que el accidente en sí,  la velocidad de recuperación y el sistema para prevenir su recurrencia son el enfoque central de la evaluación de una empresa.
▶ OSHA (Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de los Estados Unidos)
https://www.osha.gov


Estructura de gobernanza (G)

La gobernanza se centra más en cómo la junta directiva y la gerencia responden a incidentes e infracciones regulatorias
que en lo que se declara. ▶ Prácticas de control interno y divulgación para empresas que cotizan en bolsa en EE. UU.
https://www.sec.gov

III. El punto de referencia de EE. UU.: Cómo las pequeñas empresas de semiconductores ven los criterios ESG

En Estados Unidos, las prácticas ESG de las empresas de componentes de semiconductores y las pequeñas empresas no se evalúan con arreglo a un único estándar regulatorio
. En su lugar, existe una "Práctica del Inversionista" que opera simultáneamente en tres niveles:

 

1) Criterios específicos de la industria: SASB Semiconductor Materials & Equipment es el punto de partida de facto.

Al evaluar a las pequeñas y medianas empresas de semiconductores, los inversores estadounidenses primero miran los elementos de riesgo con impactos financieros comprobados por industria
, en lugar de una lista de verificación ESG general .

SASB는 반도체 소재·장비 업종에서 다음을 재무적으로 중요한 ESG 이슈로 명시한다.

  • 에너지 사용 및 온실가스 배출
  • 유해화학물질·가스 관리
  • 산업안전 및 중대사고
  • 공급망 중단 리스크

▶ SASB 업종 기준(반도체 소재·장비)
https://sasb.ifrs.org/standards/materials/semiconductor-materials-equipment/

ISSB는 산업별 중요 이슈 식별 시 SASB 체계를 참조 가이드로 활용하도록 명시하고 있다.
▶ IFRS Foundation – ISSB와 SASB 관계
https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

즉, **미국 기준선의 1차 언어는 ‘SASB 업종 KPI’**다.

 

2) 규제는 ‘변수’, 사고·중단·규제 위반은 ‘상수’

미국에서는 기후공시 규제(SEC Climate Rule)가 정치·법적으로 변동될 수 있으나,
반도체 소부장 업종의 ESG 평가에서 사고·중단·규제 위반 리스크는 항상 핵심으로 유지된다.

  • 화학사고 → 공정 중단
  • 중대재해 → 생산 차질·보험·소송
  • 환경·안전 규제 위반 → 고객사 승인·계약 리스크

이러한 인식은 미국 규제기관·투자자 가이드에서 공통적으로 확인된다.
▶ 미국 EPA – 반도체 공정 가스 및 화학물질 관리
https://www.epa.gov/f-gas-partnerships
▶ 미국 OSHA – 산업안전·중대재해 관리
https://www.osha.gov

 

3) KPI + 사건 + 재무 연결이 핵심 판단 구조

미국 투자자는 다음 질문에 답하는지를 본다.

  • 사고가 있었는가?
  • 그 사고를 수치(KPI)로 관리하는가?
  • 사고가 매출·원가·고객 관계에 어떤 영향을 주었는가?

이 때문에 미국 기준선에서는
“무사고”라는 선언보다 사고 기록·복구 시간·재발 방지 체계가 더 중요하게 평가된다.

Ⅳ. 미국 대비 한국 반도체 소부장 산업의 현재 위치

아래 비교는 미국 투자자가 실제로 먼저 보는 항목을 기준으로 정리한 것이다.

구분

미국 기준선(Investor Practice)

한국 산업의 일반적 공시

갭(차이) + 근거

화학물질 관리사고·누출·저감 실적 KPI 공개관리 정책·인증 중심사고·누출 KPI 미공개 사례 다수▶ SASB 기준 요구https://sasb.ifrs.org
산업안전사고 건수·중대재해·손실 설명안전 방침·교육 위주사고–재무 영향 연결 부족▶ OSHA 기준https://www.osha.gov
에너지·탄소Scope1–3 + 강도지표Scope1–2 총량 위주강도지표·Scope3 미흡▶ ISSB S2 가이드https://www.ifrs.org
공급망협력사 실사 범위·결과 공개윤리강령·서약 중심실사 결과·중단 사례 미공개▶ OECD Due Diligencehttps://www.oecd.org
규제 대응위반·시정 이력 설명준법 선언위반·시정 과정 공시 부족▶ SEC 공시 관행https://www.sec.gov

이 갭은 기업의 ESG 의지 부족이라기보다, 공시 언어와 평가 언어의 차이에서 발생한다.

Ⅴ. 한국 제도·공시 구조에서 ‘갭’이 발생하는 이유

1. ISSB 정합 공시체계 전환기
한국은 ISSB 기반 지속가능성 공시 도입을 준비 중이며,
산업별 KPI·사건 중심 공시는 아직 의무화 이전 단계다.
▶ https://www.ifrs.org


2. 보고서 발간 중심 관행
국내 ESG 보고서는 체계·정책 설명에 강점이 있으나,
미국 투자자가 요구하는 사고·중단·손실 중심 정보는 상대적으로 적다.


3. 글로벌 고객 실사와 외부 공시의 언어 불일치
글로벌 반도체 고객사는 실사에서 사고·중단 이력을 확인하지만,
그 내용이 외부 ESG 보고서에는 축약되는 경우가 많다.

Ⅵ. 한국 대표 상장사 사례

동진쎄미켐

후성

ENF테크놀로지

롯데정밀화학

VII. ¿Por qué las empresas coreanas deberían adoptar prácticas ESG similares a las de EE. UU.?

He aquí por qué las empresas de semiconductores coreanas deberían preparar informes ESG basados ​​en estándares estadounidenses.

 

1. Unificar el lenguaje para comprender a los inversores extranjeros 
→ El uso de los estándares SASB e ISSB reduce los “costos de explicación”.


2. Transición a un documento de respuesta de diligencia debida del cliente global 
→ Los informes ESG se pueden utilizar como materiales para la diligencia debida del cliente.

 

3. Mitigación de riesgos de exportación/transacción
→ Los sistemas documentados de gestión de incidentes/interrupciones reducen los costos de mantenimiento de las transacciones.

 

4. Asegurar la lógica defensiva en caso de un incidente regulatorio o accidente
→ Prueba de gestión previa, no solo excusas posteriores

Ⅷ. Resumen de las perspectivas de los inversores extranjeros


Los inversores extranjeros a menudo perciben la industria coreana de semiconductores como un mercado con "competitividad tecnológica, pero descripciones de riesgo conservadoras".

  • La seguridad industrial, los accidentes químicos y las interrupciones en la cadena de suministro son riesgos que se reflejan inmediatamente en la valoración .
  • Se evalúa que las empresas coreanas tienen un sistema de gestión implementado, pero
    sus explicaciones de eventos, KPI y conexiones financieras se consideran insuficientes en comparación con las de Estados Unidos.
  • Si los informes ESG complementan esto,
    los inversores pueden usarlos como datos para juzgar la confiabilidad de las cadenas de suministro .
Ⅸ. Aviso

Este documento es un documento de referencia que estructura la información ESG a nivel de sector con base en divulgaciones corporativas públicas, datos de sitios web y estándares de divulgación fiables (p. ej., ISSB/CSRD).
No está destinado a decisiones de inversión, recomendaciones de compra/venta ni valoraciones de empresas específicas. La decisión final y la responsabilidad del uso de este material recaen en el usuario.

Ⅹ. Resultados analizables

Para utilizar este informe sectorial como plataforma/distribución internacional/B2B, el resultado final se puede separar de manera eficiente en los siguientes tres tipos .

  • (A) Cuadro de indicadores sectoriales de 2 páginas para inversores extranjeros
    : Posición de la industria coreana frente a la de EE. UU. + 5 principales deficiencias
  • (B) Kit de redacción para profesionales de empresas cotizadas
    : 6 secciones fijas + plantilla de KPI (tabla, definición, fórmula)

(C) Paquete de evidencia
: incluye enlaces a evidencia de respaldo, regulaciones y estándares para cada reclamo
(guías ISSB, cambios en las reglas de la SEC, hoja de ruta de adopción de Corea, temas SASB de la industria, etc.)
▶ https://www.ifrs.org