1) คำจำกัดความของอุตสาหกรรม

อุตสาหกรรมด้านการป้องกันประเทศ ความมั่นคง เซ็นเซอร์ และอิเล็กโทรออปติก เป็นอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดและเชื่อมโยงโดยตรงกับความมั่นคงของชาติและความปลอดภัยสาธารณะ ดังนั้น ESG จึงไม่ถือเป็น "การจัดการภาพลักษณ์" แต่เป็น ระบบการจัดการความเสี่ยงทางการเงิน ที่ การควบคุมการส่งออก การคว่ำบาตร สิทธิมนุษยชน การทุจริต ไซเบอร์ และความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ นำไปสู่ความเสี่ยง ที่เกี่ยวข้องกับ การได้มาซึ่ง คำสั่งซื้อ การรักษาสัญญา การประกันภัย และการคว่ำบาตรโดยตรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ด้วยลักษณะของเทคโนโลยีที่ใช้ได้สองทางการควบคุมผู้ใช้ปลายทาง (EUM) การป้องกันการเบี่ยงเบน และการควบคุมการส่งออกซ้ำจึงเป็นประเด็นสำคัญของ ESG (แนวทางปฏิบัติของนักลงทุนในสหรัฐฯ มองว่าอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเป็นอุตสาหกรรมที่ "การไม่ปฏิบัติตามจริยธรรมและกฎระเบียบจะบั่นทอนกระแสเงินสด") https://www.ecfr.gov/current/title-22/chapter-I/subchapter-M (ITAR) https://www.bis.doc.gov/index.php/regulations/export-administration-regulations-ear (EAR)

2) สถานะของเกาหลีในเวทีโลก

บริษัทด้านการป้องกันประเทศและอิเล็กโทรออปติกของเกาหลีใต้ ได้ขยายการส่งออกไปทั่วโลกในด้านต่างๆ เช่นอาวุธนำวิถี การบูรณาการระบบ ยานพาหนะ เซ็นเซอร์ และ EO/IR บริษัทจดทะเบียนขนาดใหญ่กำลังเปิดเผย ข้อมูลด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การต่อต้านการทุจริต ความปลอดภัยของข้อมูล และห่วงโซ่อุปทานเป็นประเด็นสำคัญในรายงานความยั่งยืนของตน อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของนักลงทุนต่างชาติ จุดสนใจของการประเมินไม่ได้อยู่
ที่ว่ามีการเผยแพร่รายงานหรือไม่ แต่เป็นการบริหารจัดการความเสี่ยงด้านการควบคุมการส่งออก EUM อุบัติเหตุ และการคว่ำบาตรเป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก (KPI ) หรือไม่
https://www.sipri.org/databases/armstransfers
https://www.ifrs.org/issued-standards/issb-standards/

3) ประเด็นอ่อนไหวด้าน ESG (ประเด็นสำคัญ) เนื่องจากลักษณะของอุตสาหกรรม

• กฎระเบียบควบคุมการส่งออกและการคว่ำบาตร (ITAR/EAR/OFAC) : การฝ่าฝืนอาจส่งผลให้สัญญาเป็นโมฆะและสูญเสียสิทธิ์ในการเข้าถึงตลาด
• จริยธรรมด้านอาวุธและสิทธิมนุษยชน : ความเสี่ยงของผู้ใช้ปลายทางและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง
• การต่อต้านการทุจริตและการล็อบบี้ : มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากลักษณะของอุตสาหกรรมที่อิงตามสัญญา
• ความปลอดภัยทางไซเบอร์ : ลูกค้าจากภาคทหารและรัฐบาลมีความต้องการสูง (NIST)
• ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์ : ข้อบกพร่องและอุบัติเหตุต่างๆ ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสัญญาและชื่อเสียงในทันที
• ห่วงโซ่อุปทานและแรงงานบังคับ : การตรวจสอบด้านสิทธิมนุษยชนของวัสดุหายากและผู้รับเหมาช่วง

วัตถุประสงค์ของการจัดทำ
รายงานฉบับนี้คือเอกสารมาตรฐาน ESG ระดับโลกสำหรับอุตสาหกรรม
เพื่อ ①  เปรียบเทียบและนำเสนอสถานะ ESG ของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศและความมั่นคงของเกาหลีใต้โดยอิงจากเกณฑ์มาตรฐานนักลงทุนด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ และ ③ กระตุ้นให้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของเกาหลีใต้ เปลี่ยนไป ใช้เอกสาร ESG ในระดับ ‘มาตรฐานสหรัฐฯ’ โดยทันที

สิ่งแวดล้อม (E)

• การใช้พลังงานและการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับโรงงานผลิต (ขอบเขตที่ 1 และ 2)
• บางบริษัท กำลังขยายห่วงโซ่อุปทานของตน (ขอบเขตที่ 3)

สังคม (S)

• จริยธรรมเกี่ยวกับอาวุธและสิทธิมนุษยชน (รวมถึง EUM)
• ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์/อุบัติเหตุในสถานที่ทำงาน
• ความปลอดภัยทางไซเบอร์และการปกป้องข้อมูล

โครงสร้างการกำกับดูแล (G)

• ระบบการปฏิบัติตามกฎหมายควบคุมการส่งออกและมาตรการคว่ำบาตร
• การต่อต้านการทุจริตและการควบคุมภายใน
• ประสิทธิภาพของการกำกับดูแลของคณะกรรมการบริษัท

ISSB อ้างอิงกรอบงาน SASB เมื่อระบุประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมต่างๆ รวมถึงด้านการป้องกันประเทศ
https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

1) มาตรฐานตามอุตสาหกรรม (ISSB/SASB)

นักลงทุนในสหรัฐฯ ไม่ได้มองว่า ESG ในภาคการป้องกันประเทศ นั้น มุ่งเน้นเรื่องสภาพภูมิอากาศคำถาม
สำคัญคือ:

• “บริษัทนี้ บริหารจัดการความเสี่ยงด้านการควบคุมการส่งออก การคว่ำบาตร สิทธิมนุษยชน และการทุจริตอย่างไร ?”
• “ ผลกระทบทางการเงินจากอุบัติเหตุหรือการละเมิด คืออะไร ?”
  (โครงสร้างหัวข้อการบินและอวกาศและการป้องกันประเทศของ SASB กำหนดสิ่งนี้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลัก)
  https://sasb.ifrs.org/standards/materiality-finder/

2) การประเมินมุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบและบทลงโทษ

• ITAR/EAR : ใช้กับเทคโนโลยี ชิ้นส่วน และซอฟต์แวร์
• มาตรการคว่ำบาตรของ OFAC : ความเสี่ยงต่อคู่ค้าและประเทศ
• EUM (การจัดการผู้ใช้ปลายทาง) : หลักการสำคัญด้านจริยธรรมและสิทธิมนุษยชน → กำหนดให้มีตัวชี้วัดประสิทธิภาพ (KPI) สำหรับการดำเนินงาน การฝึกอบรม การตรวจสอบ และการตอบสนองต่อการละเมิด
  ไม่ใช่เพียงแค่แถลงการณ์นโยบายhttps://www.treasury.gov/resource-center/sanctions
  

3) ความปลอดภัยทางไซเบอร์/ผลิตภัณฑ์ = เงื่อนไขการบำรุงรักษาตามสัญญา

• ลูกค้าด้านการป้องกันประเทศและภาครัฐของสหรัฐฯกำลังเรียกร้องระบบรักษาความปลอดภัยที่อิงตามมาตรฐาน NIST อย่างมีประสิทธิภาพ
• ข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์และอุบัติเหตุต่างๆก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสัญญาโดยทันที
  https://www.nist.gov/cyberframework

(อ้างอิงจากเอกสารทางการจาก ITAR/EAR, SASB, NIST และ ISSB)

1. ขั้นตอนก่อนการเปิดเผยข้อมูลภาคบังคับ
→ บริษัทต่างๆ มีแนวโน้มที่จะเลือก “ตอบสนองช้ากว่า” มากกว่า
https://www.ifrs.org/projects/work-plan/

2.ความไม่สอดคล้องกันระหว่างการเปิดเผยข้อมูลภายในประเทศและคำถามการตรวจสอบจากต่างประเทศ
→ ลูกค้าต่างประเทศร้องขอ “เหตุการณ์ การละเมิด การดำเนินการ และตัวชี้วัดประสิทธิภาพ (KPI)”

3. ความอ่อนไหวเฉพาะตัวของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ
→ แนวโน้มที่จะไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยข้อมูล → ส่งผลให้ความน่าเชื่อถือด้าน ESG ลดลง

1) ฮันวา แอโรสเปซ

• จุดแข็ง : ประสบการณ์การส่งออกระดับโลก รายงานความยั่งยืนเน้นการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ห่วงโซ่อุปทาน และโครงสร้าง ด้านจริยธรรม
• เอกสารเพิ่มเติม : ตัวชี้วัดประสิทธิภาพการดำเนินงาน ITAR/EAR·EUM การประเมินความเสี่ยงด้านการคว่ำบาตร
  https://www.hanwhaaerospace.com/kor/esg/sustain-business.do

2) LIG Nex1

• จุดแข็ง : ระบบจริยธรรมและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเฉพาะด้านการป้องกันประเทศ, หน้าเว็บเกี่ยวกับ ESG ที่ชัดเจน
• เอกสารเพิ่มเติม : การเชื่อมโยงตัวชี้วัดประสิทธิภาพด้านจริยธรรมและสิทธิมนุษยชน (EUM) กับอุบัติเหตุและผลกระทบทางการเงิน
  https://www.lignex1.com/esg/sustainability.do

3) ฮุนได โรเต็ม

• จุดแข็ง : การสร้างระบบความปลอดภัยและคุณภาพผ่านการดำเนินงานด้านการป้องกันประเทศและทางรถไฟควบคู่กันไป
• เพิ่มเติม : จำเป็นต้องมีการเปิดเผยข้อมูลแยกต่างหากเกี่ยวกับการควบคุมการส่งออกและการจัดการมาตรการคว่ำบาตรของอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ
  https://www.hyundai-rotem.co.kr/ko/sustainability/vision/report/list.do

4) Firstec

• จุดแข็ง : การเปิดเผยโครงสร้างพื้นฐานของจริยธรรมและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
• เพิ่มเติม : จำเป็นต้องมีตัวชี้วัดประสิทธิภาพ (KPI) ด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ ความมั่นคงทางไซเบอร์ และการควบคุมการส่งออก
  https://www.firsteccom.co.kr/ethical/ethical_02.php

1. อุตสาหกรรมป้องกันประเทศ: ESG = การจัดการความเสี่ยงด้านคำสั่งซื้อ
2. การผ่านเกณฑ์การตรวจสอบอย่างละเอียดรอบคอบเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเข้าสู่ตลาดสหรัฐอเมริกาและนาโต้
3. ISSB/SASB กำลังมุ่งสู่การใช้ภาษามาตรฐานสากลร่วมกัน
4. ในไม่ช้า ระดับรายงานดังกล่าวจะถูกนำไปใช้เป็นส่วนหนึ่งของเครดิตของบริษัท

ส่วนที่กำหนดไว้สำหรับอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ (แนะนำ)

1. บัญชีควบคุมการส่งออกและการคว่ำบาตร
2. จริยธรรมเกี่ยวกับอาวุธและการจัดการผู้ใช้งาน
3. เอกสารตัวชี้วัดประสิทธิภาพการต่อต้านการทุจริต
4. ชุดข้อมูลข้อเท็จจริงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ (NIST)
5. สมุดบันทึกความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และเหตุการณ์
6. ข้อมูลพื้นฐานด้านสภาพภูมิอากาศ (ข้อกำหนดขั้นต่ำของ ISSB)

นี่คือวิธีที่นักลงทุนต่างชาติตีความประเด็น ESG ด้านการป้องกันประเทศ

• "การไม่ปฏิบัติตามหลักจริยธรรม = การยกเลิกสัญญา"
• การละเมิดกฎหมายควบคุมการส่งออก = การสูญเสียสิทธิ์ในการเข้าถึงตลาด
• เหตุการณ์ทางไซเบอร์ = การทำลายความไว้วางใจ

ดังนั้น เมื่อโครงสร้าง ESG ของบริษัทด้านการป้องกันประเทศของเกาหลีถูกกำหนดเป็น
นโยบาย → เหตุการณ์ → ตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน → ผลกระทบทางการเงิน
จึงได้รับการยอมรับว่า "น่าลงทุน" ตามมาตรฐานของสหรัฐฯ

เอกสารนี้เป็นเอกสารอ้างอิงที่จัดโครงสร้างข้อมูล ESG ระดับอุตสาหกรรมโดยอิงจากการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทต่อสาธารณะ ข้อมูลจากเว็บไซต์ และมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลที่น่าเชื่อถือ (เช่น ISSB/CSRD) เอกสาร
นี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้ในการตัดสินใจลงทุน คำแนะนำในการซื้อ/ขาย หรือการประเมินมูลค่าของบริษัทใดบริษัทหนึ่งโดยเฉพาะ การตัดสินใจและความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายในการใช้เอกสารนี้ขึ้นอยู่กับผู้ใช้

• (A) เอกสารสรุปผลการดำเนินงานรายภาคอุตสาหกรรม 2 หน้า สำหรับนักลงทุนต่างชาติ
• (ข) ชุดเอกสารสำหรับเขียนรายงานสำหรับผู้ปฏิบัติงานในบริษัทจดทะเบียน (รวมถึงแม่แบบ KPI)
• (C) ชุดเอกสารหลักฐาน (ข้อบังคับ มาตรฐาน และลิงก์หลักฐาน)