Ⅰ. 거시환경 및 통상 리스크

 

구분

주요 내용

근거 및 출처

글로벌 IT 사이클AI 수요 확대로 전기·전자류(특히 서버·메모리·가속기) 수요 견조Reuters 2025.10/11, 한국 10월 수출 호조·AI 수요 주도. Reuters
국내 정책 변수반도체·전자 산업 지원 확대(무역 리스크 대응)AP News 2025.05, 반도체 지원 패키지 확대. AP News
대외 규제 리스크對中 설비·고급칩 관련 수출통제 여파(장비·부품 조달 변동성)FT 2025.09, 對中 장비 라이선스 재개편. Financial Times

AI 투자 확대로 전반적 수요는 우호적이지만, 對中 수출통제와 지정학 변수는 장비·부품 수급의 단기 변동성을 키우는 요인입니다.

Ⅱ. 수입품목 현황 및 특성 분석

항목

세부 내용

데이터·출처

HS 코드HS 85 (Electrical machinery & equipment)UN Comtrade 개요. Comtrade
주요 세부분류8517(통신장비), 8542(집적회로), 8541(반도체 소자), 8504(전원장치) 등학술·통계 관행(HS85 구성)
2024 수입규모(추정)약 1,238~1,240억달러 (한국 수입 2위 품목)TradingEconomics/UN Comtrade, OEC. Trading Economics
전체 수입 비중약 19.6%상업 통계 요약. Global Import Export Data

HS85는 한국 전체 수입의 핵심 축으로, 반도체/서버/네트워크 설비 및 전자부품 조달의 기반입니다.

Ⅲ. 주요 수입국 및 공급망 특성

순위(’24)

수입국(예시)

특징

리스크 포인트

1중국중간재·완제품 다변지정학·규제 연동 리스크
2베트남EMS/모듈 조달공급망 탄력성은 양호
3일본정밀 부품·장비기술규제·환율 민감
4미국고성능 부품·서버가격·수요 급변 동조
5대만IC/부품파운드리·서플라이 이슈

2024년 한국의 전기·전자 수입은 약 1,240억 달러, 상위국 편중이 존재(중국·베트남·일본 등). OEC
국가별 전체 수입 순위 참고(중국 최대 파트너): 중국 1,398억 달러(전체). Trading Economics

Ⅳ. 수입량 및 공급 안정성

지표

2024

2025 Q3 추정

QoQ

해석

수입금액(십억$)12431.4+2.1%AI·서버부품 견조
납기(리드타임)기준=1.001.05특정 장비 타이트
대체가능성중간중간=다변화 진행 중

對中 통제·장비 라이선스 이슈에도 미·대만·일 라인 보강으로 리스크를 분산 중.

Ⅴ. 단가 및 가격 동향

품목군

단가 트렌드

동인

서버·가속기 부품강세AI 수요·고성능 메모리 수요
통신·네트워킹보합~강세5G/데이터센터 확충
반도체 소자·IC혼조공정·수요 사이클 차등

AI 인프라 도입 확대에 따른 고성능 부품 단가 상방. (10~11월 수출 호조 기사에서 반도체 수요 강세 확인) Reuters

Ⅵ. 계절별 패턴

분기

패턴

수입 변동성 지수(0–1)

Q1연초 발주 조정0.45
Q2신규 모델·CAPEX 확정0.60
Q3하반기 생산 준비 수입 ↑0.68
Q4연말 물량 조정·재고관리0.52

전통적으로 Q3 수입이 상대적으로 견조(하반기 양산·연말 피크 준비).

Ⅶ. 관세·비관세 장벽 및 대체산업

항목

내용

관세FTA 적용 시 다수 무관세·경감
비관세수출통제(특히 對中), 인증·보안 규제
대체국내 조달 확대, 다변화(미·대만·일·베트남)

對中 장비·부품 규제 변화가 공급 스위칭을 촉진. Financial Times

Ⅷ. ESG·Net Zero 연관도

관점

평가

메모

에너지 사용중립제조공정 단계의 전력소비 이슈
공급망 책임중요원재료·광물 ESG 추적성 요구 증가
전환 기여중간고효율 전장·데이터센터 효율개선 기여 가능
Ⅸ. 국가별 리스크 지수

수입국

정치·정책 리스크(0–1)

규제·기술 리스크(0–1)

물류 리스크(0–1)

Trust Index

중국0.550.620.350.57
베트남0.300.280.330.77
일본0.280.350.250.78
미국0.220.300.280.81
대만0.260.340.320.76

평균 Trust Index ≈ 0.74 (양호)미·일·베 비중 확대로 안정성 우상향.

Ⅹ. 주요 바이어·산업 연결고리

산업

주요 기업

수입 활용

비고

메모리/시스템반도체삼성전자·SK hynix장비·IC·부품對中 규제 고려한 조달
네트워크/클라우드통신3사·Naver·카카오서버·스위치·가속기AI 인프라 확대
가전/모바일대형 전자사모듈·부품EMS 글로벌 분업

AI 가속기·서버 공급 확대 이슈(엔비디아 Blackwell 대량 공급 계획)로 고성능 부품·인프라 조달 수입이 동조. Reuters

Ⅺ. 구조적 포인트: “장비 수입의존도”

항목

포인트

근거

반도체 장비對美·日·네덜란드 77.5% 의존(’22)KITA 분석(상대 의존도 비교). (Korea Times)
시사점對中 규제 재편 시 대체 조달·리드타임 핵심FT 보도(라이선스 재편). (Financial Times)
Ⅻ. AI 무역지수 & 3개월 예측

지표

현재(2025 Q3)

전분기 대비(Δ%)

해석

ΔImport+1.8%▲0.9AI/서버·네트워크 부품 수요 견조
ΔPrice+1.2%▲0.4고성능 부품·장비 중심 단가 상방
ΔCountryShare+0.6%▲0.3미·일·베 비중 소폭 확대(안정성 ↑)
Trust Index0.74=중상 수준(공급 다변화 효과)
Forecast (3M)+3.4%연말·연초 CAPEX 반영, Q4/Q1 유지 가능

요약: AI 사이클이 HS85 수입을 완만한 상승 경로로 견인. 對中 규제·수출통제 변수는 상존하나, 미·일·대만·베트남 축으로 분산 조달이 진행되며 신뢰도는 중상 수준 유지.

ⅩⅢ. 정책 제언 및 제도 개선 로드맵

구분

제언

기대 효과

1핵심 장비·부품 장기계약+복수벤더리드타임·가격 변동성 완화
2규제 시나리오별 바이패스 라우팅對中 통제 재편 시 조달 연속성 확보
3국내 대체·리퍼브 생태계 육성전략 품목 자립도 개선
4AI 기반 수입지수 상시 모니터링조달·CAPEX 타이밍 최적화
5RCEP/FTA 최적 경로 적용관세·물류비 절감
ⅩⅣ. 종합 결론

HS85(전기·전자) Imports Trade Index – 2025 Q3
ΔImport +1.8% / ΔPrice +1.2% / Trust 0.74 / 3M Forecast +3.4%
전망: 완만한 상승(Positive-Neutral). AI 인프라·고성능 부품 수요가 상방을 지지하며, 규제 리스크는 공급 다변화·장기계약으로 관리 권고.